Najvyšší súd 5 Ndob 20/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu: S.- D.R.S.R. so sídlom B.D., so sídlom K.T., IČO: X. proti ţalovanému: V.Š.

§ 104ods.

3 O. s. p., ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloţí vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy niţšieho stupňa viazané. Okresný súd Trenčín uznesením, č. k. 28R 8/2009-95 zo

1. decembra 2009 povolil reštrukturalizáciu dlţníka V.Š. - L., s miestom podnikania K.T., IČO: X. a ustanovil správcu JUDr. D.B., so sídlom kancelárie: P.T.. Okresný súd Trenčín uznesením, č. k. 28R 8/2009-156 z
2. júna 2010 potvrdil reštrukturalizačný plán a zároveň rozhodol o skončení reštrukturalizácie. Predmetom sporu je ţaloba o určenie popretej pohľadávky. 5 Ndob 20/2012 2

§ 88ods.

1 písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlţník sídlo alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie, alebo reštrukturalizačné konanie a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manţelov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

§ 9ods.

1 zákon č. 371/2004 o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej uţ len („zák. č. 371/2004 Z. z.“), konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manţelov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

§ 9ods.

2 zák. č. 371/2004 Z. z., na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manţelov, ak osobitný zákon neustanovuje inak, sú príslušné tieto súdy:

1. a)Okresný súd Bratislava I pre obvod Krajského súdu v Bratislave,
2. b)Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,
3. c)Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,
4. d)Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre,
5. e)Okresný súd Ţilina pre obvod Krajského súdu v Ţiline,
6. f)Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,
7. g)Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,
8. h)Okresný súd Košice I pre obvod Krajského súdu v Košiciach.

§ 9ods.

3 zák. č. 371/2004 Z. z., na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní je príslušný;

1. a)Krajský súd v Bratislave pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. a), b), c), d), 5 Ndob 20/2012 3
2. b)Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. e), f),
3. c)Krajský súd v Košiciach pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. g), h). Definícia konkurzného a vyrovnacieho súdu je uvedená v ustanovení § 9 ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z.. Tento súd je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manţelov, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manţelov, ak osobitný zákon neustanovuje inak, sú príslušné súdy uvedené v ustanovení § 9 ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z. Z hľadiska logického a systematického výkladu ustanovenia § 9 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 371/2004 Z. z. na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaných prvostupňovým konkurzným a vyrovnacím súdom sú príslušné Krajské súdy v Bratislave, v Banskej Bystrici a v Košiciach, tak ako sú uvedené v ustanovení § 9 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a ods. 3 O. s. p. rozhodol, ţe na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. V Bratislave, 27. júna 2012 JUDr. Anna Marková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová