3 písm. a), v spojení s ods. 2 Zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon č. 371/2004 Z. z.“), je príslušný Krajský súd v Bratislave. 5 Ndob 12/2012 2 Krajský súd v Bratislave s postúpením veci nesúhlasil a vec predloţil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v zmysle ust. 104a ods. 3 O. s. p., nakoľko s poukazom na ust. § 10 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 9 ods. 3 písm. a) Zákona č. 371/2004 Z. z. je Krajský súd v Bratislave príslušným len na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom a vyrovnacom konaní a nie v sporoch s týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich. Predmetom uvedenej právnej veci je ţaloba o vylúčenie veci zo súpisu majetku podstát úpadcu v zmysle § 78 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Okresný súd Trenčín ako súd prvého stupňa rozsudkom z 15. decembra 2011, č. k. 38Cbi 73/2010-234 predmetnej ţalobe vyhovel a vylúčil nehnuteľnosti zo súpisu majetku podstát. Proti tomuto rozhodnutiu podal ţalovaný - správca úpadcu odvolanie. Okresný súd Trenčín predloţil spis Krajskému súdu v Trenčíne na rozhodnutie o odvolaní ţalovaného.
1 písm. j) O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlţník sídlo alebo miesto podnikania a ak nemá sídlo, alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie, alebo reštrukturalizačné konanie a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané, alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manţelov. V zmysle citovaného ustanovenia na konanie a rozhodovanie vo veci, ktorá súvisí s konkurzom, je príslušný súd, na ktorom predmetný konkurz prebieha. Ide o všetky konania, ktoré sa dotýkajú konkurznej podstaty alebo s konkurznou podstatou súvisia. Medzi tieto konania patria aj ţaloby o vylúčenie veci zo súpisu majetku podstát. Z uvedeného vyplýva, ţe predmetné konanie je konanie vyvolané konkurzným konaním vedeným na majetok úpadcu.
1 Zákona č. 371/2004 Z. z. konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manţelov, ak osobitný zákon neustanovuje inak. 5 Ndob 12/2012 3
2 Zákona č. 371/2004 Z. z. na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manţelov, ak osobitný zákon neustanovuje inak, sú príslušné tieto súdy:
3 Zákona č. 371/2004 Z. z. na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní je príslušný
jednotlivých obvodov konkurzných a vyrovnacích súdov. Krajský súd v Bratislave rozhoduje o opravných prostriedkoch vydaným proti rozhodnutiam v konkurznom a vyrovnacom konaní pre obvod Krajského súdu v Trenčíne, kde je konkurzným a vyrovnacím súdom Okresný súd Trenčín. Z uvedeného vyplýva, ţe Krajský súd v Trenčíne dôvodne postúpil predmetnú vec na Krajský súd v Bratislave, pretoţe nie je vecne príslušný rozhodovať o odvolaní ţalovaného proti rozhodnutiu Okresného súdu Trenčín. Vzhľadom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 104a ods. 3 O. s. p. rozhodol, ţe predmetnú vec prejedná a rozhodne Krajský súd v Bratislave. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave, 31. mája 2012 JUDr. Anna Marková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.