Obsah (6)

§ 250§ 258§ 39a§ 228§ 229§ 118

N a j v y š š í s ú d 2 To 3/2011 Slovenskej republiky Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloţenom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora D

§ 250ods.

1, ods. 5 Tr. zák. v znení účinnom do

1. januára 2006 a iné na verejnom zasadnutí konanom
2. februára 2012 v Bratislave o odvolaní obţalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z
3. novembra 2010, sp. zn. 1 T 4/05, takto r o z h o d o l : I.

§ 258ods.

1 písm. b/, písm. f/, ods. 2 Tr. por. v znení účinnom do

1. januára 2006 sa napadnutý rozsudok zrušuje vo výroku o vine v bode 2/ vo výroku o treste a vo výroku o náhrade škody. II. Na základe § 259 ods. 3 Tr. por. sa obţalovaná M. N., nar. X. v S., bytom T. nad B.B., okr. K. – okolie, nezamestnaná uznáva za vinnú, že v P. na ulici H., v prevádzke svojej ţivnosti s názvom Z. – M., v období od 15.2.1999 do
2. októbra 2000 ako fyzická osoba aj ako ţivnostník napriek tomu, ţe v čase uzatvárania zmlúv o pôţičke a tichom spoločenstve mala vedomosť o tom, ţe poţičané peniaze nevráti, a tieţ mala vedomosť o tom, ţe nie je schopná vyplatiť istiny a úroky zo zmlúv, ku ktorým sa zaviazala a z ktorých jej tento záväzok vyplýval, uzatvorila v dňoch 2 To 3/2011 2 22.2.1999 s M. K. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 90.000,- Sk na dva roky, ktorú na návrh obţalovanej ukončili v máji 1999 a následne podpísali zmluvu o pôţičke so spätným dátumom vo výške 90.000,- Sk na 2 roky s návratnosťou 154.800,- Sk, pričom obţalovaná poškodenému dňa 22.2.2000 vyplatila len úroky v sume 32.400,- Sk, čím mu spôsobila škodu vo výške najmenej 57 600 Sk, 23.2.1999 s M. S. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 130.000,- Sk, ktorá bola zrušená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke s dátumom 23.2.1999 na uvedenú sumu s návratnosťou 223.600,- Sk na 2 roky, pričom obţalovaná nevyplatila ani istinu ani dohodnuté úroky, čím mu spôsobila škodu najmenej 130 000 Sk, 24.2.1999 s MUDr. B. Č. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na dva roky, ktorá zmluva bola dohodou ku dňu 3.5.1999 ukončená, pričom bola podpísaná zmluva o pôţičke s dátumom 24.2.1999 na uvedenú sumu s návratnosťou vrátane úrokov 172.000,- Sk, na základe ktorej mu obţalovaná vyplatila dňa 24.2.2000 36.000,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím mu spôsobila škodu vo výške najmenej 64 000 Sk, 25.2.1999 s J. O. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na dobu 2 rokov, ktorá zmluva bola v mesiaci máj 1999 ukončená a bola podpísaná zmluva o pôţičke vo výške 100.000,- Sk s návratnosťou vrátane úrokov 172.000,- Sk na dva roky, pričom dňa 25.2.2000 obţalovaná vyplatila poškodenému 36.000,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím mu spôsobila škodu vo výške najmenej 64 000 Sk, 1.3.1999 s P. H. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk s 36 % výnosom na dobu 2 rokov, ktorá bola na poţiadanie obţalovanej ukončená a s uvedeným dátumom bola podpísaná zmluva o pôţičke s návratnosťou 172.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila dňa 1.3.2000 len sumu 36.000,- Sk, čím mu spôsobila škodu vo výške najmenej 64 000 Sk, 1.3.1999 so Z. P. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 25.000,- Sk na dva roky, ktorá bola po vzájomnej dohode zrušená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu na 2 roky s návratnosťou vrátane úrokov 43.000,- Sk, dňa 1.3.2000 obţalovaná poškodenej vyplatila 9.000,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenej vyplatené neboli, čím poškodenej spôsobila škodu vo výške najmenej 16 000 Sk, 1.3.1999 s V. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 78.000,- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom obţalovaná poškodenému reálne nič nevyplatila, ale ho odporúčala na uzavretie ďalšej zmluvy a preto ich vloţil ako nový vklad 1.3.2000, pritom obţalovaná vklad ani úroky nevyplatila, čím mu spôsobila škodu vo výške najmenej 78 000 Sk, 2.3.1999 s J. B. zmluvu o tichom spoločenstve č. 176/99 na 2 roky s vkladom 2 To 3/2011 3 100.000,- Sk s ročným výnosom 36 %, ktorá bola dňa 3.5.1999 zmluvne ukončená a následne podpísali zmluvu o poskytnutí pôţičky s dátumom 2.3.1999 v sume 100.000,- Sk na dobu dvoch rokov s tým, ţe dňa 2.3.2000 mu mala byť vyplatená suma 36.000,- Sk ako ročný úrok a ku dňu 2.3.2001 mala byť vyplatená istina a ročný úrok v celkovej výške 136.000,- Sk, pričom obţalovaná mu na naliehanie vyplatila iba sumu 500,- Sk, čím mu spôsobila škodu najmenej 99 500 Sk, 5.3.1999 s J. S. zmluva o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk s 36 % výnosom na dobu 2 rokov, ktorá bola na základe dohody s obţalovanou ukončená dňa 7.5.1999 a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke s dátumom 5.3.1999 na uvedenú sumu s návratnosťou vrátane úrokov 172.000,- Sk na 2 roky, na základe ktorej bola poškodenému vyplatená finančná čiastka 36.000,- Sk, obţalovaná istinu a ďalšie úroky poškodenému nevyplatila, čím mu spôsobila škodu najmenej 64 000 Sk, 8.3.1999 s R. M. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 150.000,- Sk na dobu 2 rokov, ktorá bola na poţiadanie obţalovanej zmluvne ukončená 7.5.1999 s tým, ţe finančnú čiastku mu nevrátila, pretoţe bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu s dátumom 8.3.1999 s navŕšením úrokov na sumu 258.000,- Sk na dobu 2 rokov, pričom dňa 13.4.2000 poškodenému vyplatila sumu 24.000,- Sk a dňa 7.9.2000 sumu 25.740,- Sk, istina ani ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím spôsobila najmenej škodu vo výške 100 260 Sk, 9.3.1999 s R. H. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 230.000,- Sk na 1 rok s ročným výnosom 40 %, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila po roku výnos 69.000,- Sk a časť vkladu v sume 90.000,- mu bola vyplatená v roku 2001, čím mu spôsobila škodu vo výške najmenej 71 000 Sk, 9.3.1999 s J. I. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 10.000,- Sk, ktorá bola zmenená na zmluvu o pôţičke s pôvodným dátumom v mesiaci máj 1999, pričom obţalovaná poškodenému 9.3.2000 vyplatila 3.600,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím mu spôsobila škodu najmenej 6 400 Sk, 10.3.1999 s J. V. zmluvu o poskytnutí pôţičky v sume 70.000,- Sk na dobu 2 rokov a úrokmi v celkovej výške 50.400,- Sk, s tým, ţe úroky jej mali byť vyplácané ročne v sume 25.200,- Sk, čo sa nestalo, ale vyplatená jej bola suma 500,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 69 500 Sk, 17.3.1999 s M. F. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk s ročným výnosom 36 %, ktorá bola ukončená dňa 7.5.1999 na poţiadanie obţalovanej a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu s dátumom 17.3.1999 na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 130.000,- Sk, ktorá bola vypovedaná dňa 31.8.1999 a na základe ktorej obţalovaná vyplatila dňa 29.11.1999 sumu 10.000,- Sk, dňa 6.12.1999 sumu 24.000,- Sk, dňa 21.12.1999 sumu 4.500,- Sk dňa 1.2.2000 sumu 20.000,- Sk a dňa 2 To 3/2011 4 13.4.2000 sumu 24.007,- Sk, celkom teda 82.507,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 17 493 Sk, 17.3.1999 s A. H. zmluvu o pôţičke vo výške 320.000,- Sk s návratnosťou 416.000,- Sk na 1 rok, pričom obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu a ani úroky, čím spôsobila škodu najmenej 320 000 Sk, 17.3.1999 s L. L. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na 1 rok, ktorá bola zrušená a následne v máji 1999 bola podpísaná na uvedenú sumu s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve zmluva o pôţičke s návratnosťou vrátane úrokov 130.000,- Sk na 1 rok, pričom obţalovaná v stanovenom termíne istinu a úroky poškodenému nevyplatila, dňa 2.10.2001 mu poštou zaslala sumu 1.700,- Sk, čím spôsobila škodu do výšky najmenej 100 000 Sk, 19.3.1999 s J. Š. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 500.000,- Sk na 1 rok s ročným výnosom 40 %, pričom obţalovaná vklad a výnosy poškodenému v stanovenom termíne nevyplatila, aţ dňa 30.8.2001 na naliehanie poškodeného vyplatila 10.000,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 500 000 Sk, 22.3.1999 s H. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 30.000,- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila výnosy za 1 rok ani vklad, výnos v sume 10.800,- Sk dokladovo poškodenej nevyplatila, avšak na túto sumu bola spísaná nová zmluva 22.3.2000, čím spôsobila škodu najmenej 30 000 Sk, 26.3.1999 s Ing. M. H. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk, ktorá bola ukončená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu vrátane úrokov s návratnosťou 136.000,- Sk na dobu 1 roka, pričom na naliehanie poškodenej obţalovaná vyplatila dňa 1.2.2001 sumu 50.000,- Sk vrátane druhej zmluvy o pôţičke, čím spôsobila škodu vo výške najmenej 50 000 Sk, 26.3.1999 s Ing. M. H. zmluvu tichom spoločenstve s vkladom 70.000,- Sk, ktorá bola ukončená a bola podpísaná následne zmluva o pôţičke na uvedenú sumu vrátane úrokov s návratnosťou 91.000,- Sk na dobu 1 roka, pričom obţalovaná istinu nevyplatila, čím spôsobila škodu najmenej 70 000 Sk, 31.3.1999 s Ing. J. R. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 39.000,- Sk, ktorá bola zrušená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve na dobu 2 rokov s návratnosťou vrátane úrokov 67.080,- Sk, na základe ktorej mu obţalovaná vyplatila 10.040,- Sk, čím mu spôsobila škodu vo výške najmenej 28 960 Sk, 1.4.1999 s MUDr. P. K. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 50.000,- Sk na 1 rok, ktorá bola v máji 1999 zrušená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke 2 To 3/2011 5 na uvedenú sumu s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve s návratnosťou vrátane úrokov 68.000,- Sk, pričom obţalovaná v dohodnutom termíne poškodenému peniaze nevyplatila, čím spôsobila škodu najmenej 50 000 Sk, 1.4.1999 s J. P. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 200.000,- Sk na dva roky, ktorá bola zrušená dňa 4.5.1999 a na uvedenú sumu bola následne podpísaná zmluva o pôţičke s dátum uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve s návratnosťou úrokov 344.000,- Sk , ţiadne peniaze poškodenému vyplatené vôbec neboli, čím mu spôsobila škodu najmenej 200 000 Sk, 2.4.1999 s J. B. zmluva o poskytnutí pôţičky vo výške 80.000,- Sk s návratnosťou 137.600,- Sk na dva roky, pričom ţiadne peniaze mu obţalovanou vyplatené neboli, čím mu spôsobila škodu najmenej 80 000 Sk, 6.4.1999 s M. S. zmluvu o pôţičke vo výške 140.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou 180.880,- Sk, ktorú istinu a dohodnuté úroky obţalovaná nevyplatila, čím mu spôsobila škodu najmenej 140 000 Sk, 7.4.1999 s E. P. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 30.000,- Sk na dva roky, ktorá bola po dohode zrušená a v máji 1999 bola podpísaná na uvedenú sumu zmluva o pôţičke s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve s návratnosťou vrátane úrokov 51.600,- Sk, pričom dňa 7.4.2000 obţalovaná poškodenej vyplatila 10.800,- Sk, ďalšie úroky a istina poškodenej vyplatené neboli, čím spôsobila škodu vo výške 19 200 Sk, 13.4.1999 s J. R. zmluvu o pôţičke vo výške 28.000,- Sk s návratnosťou vrátane úrokov 42.595,- Sk, pričom poškodenému bola vyplatená suma len 18.115,- Sk a zvyšok mu vyplatený obţalovanou nebol, čím mu spôsobila škodu 9885 Sk, 19.4.1999 s P. L. a B. L. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na dva roky, ktorá bola ukončená v máji 1999 a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke s návratnosťou vrátane úrokov 172.000,- Sk, pričom obţalovaná po roku poškodeným vyplatila sumu 36.000,- Sk, ďalšie peniaze poškodeným vyplatené neboli, čím im spôsobila škodu vo výške 64 000 Sk, 22.4.1999 s E. P. zmluvu o pôţičke vo výške 30.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 40.800,- Sk, na základe ktorej obţalovaná dňa 12.9.2001 vyplatila poškodenej sumu 4.000,- Sk, pričom istinu a ďalšie úroky poškodenej vyplatené neboli, čím jej spôsobila škodu 30 000 Sk, 26.4.1999 s M. G. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na 1 rok, ktorá bola dohodou ukončená dňa 6.5.1999 a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve s návratnosťou 128.050,- Sk, na základe ktorej obţalovaná dňa 26.10.1999 vyplatila poškodenej 14.025,- Sk, a dňa 17.9.2001 2 To 3/2011 6 jej doplatila sumu 1.700,- Sk, pričom ďalšie peniaze poškodenej vyplatené neboli, čím jej spôsobila škodu najmenej 85 975 Sk, 26.4.1999 s L. M. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 50.000,- Sk, ktorá bola ukončená v máji 1999 a následne bola uzatvorená zmluva o pôţičke vo výške 50.000,- Sk s dátumom 26.5.1999 na 11 mesiacov s návratnosťou vrátane úrokov 61.451,- Sk, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila sumu 14.574,- Sk, čím mu spôsobila škodu najmenej 35 426 Sk, 26.4.1999 s I. Š. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 85.000,- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila vklad ani výnosy, čím jej spôsobila škodu najmenej 85 000 Sk, 30.4.1999 s A. H. zmluvu o pôţičke vo výške 114.000,- Sk s návratnosťou 148.200,- Sk na dobu 1 roka, pričom obţalovaná poškodenému istinu ani úroky nevyplatila, čím mu spôsobila škodu najmenej 114 000 Sk, 30.4.1999 s M. L. zmluvu o pôţičke vo výške 500.000,- Sk s navŕšením o úroky na celkovú sumu 600.000,- Sk do 5.1.2000, pričom jej boli vyplácané úroky do termínu výplaty istiny v celkovej výške 141 000,- Sk, vklad a úrok vo výške 12.500,- Sk poškodenej reálne vrátený nebol, pretoţe obţalovaná nemala finančné prostriedky a preto bola podpísaná nová zmluva 5.1.2000 na sumu 500.000,- Sk, čím jej spôsobila škodu najmenej 359 000 Sk, 30.4.1999 s M. L. zmluvu o pôţičke vo výške 150.000,- Sk s navŕšením o úroky v celkovej sume 180.000,- Sk, do 5.1.2000, na základe ktorej obţalovaná poškodenej vyplácala mesačne 3.750.- Sk, pričom poškodenej boli vyplácané úroky do termínu výplaty istiny v celkovej výške 26.250,- Sk, pretoţe obţalovaná nemala finančné prostriedky a bola podpísaná nová zmluva 5.1.2000 na sumu 150.000,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 150 000 Sk, 3.5.1999 s R. M. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 110.000,- Sk, ktorá bola na poţiadanie obţalovanej ukončená dňa 7.5.1999, pričom obţalovaná uvedenú finančnú čiastku poškodenému nevrátila, pretoţe bola podpísaná zmluva o pôţičke s dátumom 3.5.1999 vo výške 110.000,- Sk s navŕšením úrokov na sumu 189.200,- Sk na dobu 2 rokov, pričom poškodenému v stanovených termínoch nevyplatila ţiadne finančné prostriedky, čím mu spôsobila škodu najmenej 110 000 Sk, 5.5.1999 s A. Č. zmluvu o pôţičke vo výške 200.000,- Sk s návratnosťou 344.000,- Sk na dva roky, na základe ktorej obţalovaná poškodenej dňa 19.9.2001 vyplatila iba sumu 1.200,- Sk, čím spôsobila škodu poškodenej najmenej 198 800 Sk, 7.5.1999 s MVDr. J. B. zmluvu o pôţičke vo výške 185.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 318.000,- Sk, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila istinu ani dohodnuté úroky, čím jej spôsobila škodu najmenej 185 000 Sk, 2 To 3/2011 7 7.5.1999 s MUDr. P. K. zmluvu o pôţičke vo výške 160.000,- Sk na 2 roky s návratnosťou vrátane úrokov 275.200,- Sk, pričom obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu ani úroky, čím mu spôsobila škodu 160 000 Sk, 7.5.1999 s Ľ. K. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk s návratnosťou 172.000,- Sk na dva roky, pričom obţalovaná poškodenej aţ dňa 2.10.2001 vyplatila sumu 500,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 99 500 Sk, 15.5.1999 s D. H. zmluvu o pôţičke vo výške 556.000,- Sk s návratnosťou 781.000,- Sk na dobu 1 roka s mesačnými úrokmi 16.500,- Sk. Obţalovaná vyplatila za 11 mesiacov len 221.500,- Sk, čím poškodenému spôsobila škodu najmenej 334 500 Sk, 18.5.1999 s M. K. zmluvu o pôţičke vo výške 30.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou 39.000,- Sk, pričom obţalovaná jej nevyplatila istinu ani dohodnuté úroky, ale len sumu 500,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 29 500 Sk, 24.5.1999 s A. K. zmluvu o pôţičke vo výške 90.000,- Sk na dva mesiace s návratnosťou 100.000,- Sk, ktorú obţalovaná poškodenej nesplatila, čím jej spôsobila škodu najmenej 90 000 Sk, 25.5.1999 s M. B. zmluvu o poskytnutí pôţičky v sume 70.000,- Sk s navŕšením o úroky na sumu 95.200,- Sk na dobu 1 roka, ktorú istinu a úroky obţalovaná v stanovenom termíne nevyplatila, pričom dňa 18.9.2001 bola poškodenému vyplatená suma 1.500,- Sk, čím mu spôsobila škodu najmenej 70 000 Sk, 26.5.1999 s P. U. zmluvu o pôţičke vo výške 115.000,- Sk s návratnosťou vrátane úrokov 149.500,- Sk na 1 rok, na základe ktorej obţalovaná dňa 13.9.2001 vyplatila poškodenému 2.300,- Sk, pričom istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím mu spôsobila škodu najmenej 115 000 Sk, 27.5.1999 s A. H. zmluvu o pôţičke vo výške 143.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou 185.900,- Sk, pričom istina ani úroky obţalovaná poškodenému nevyplatila, čím spôsobila škodu najmenej 143 000 Sk, 28.5.1999 s A. T. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk na 1 rok, pričom obţalovaná poškodenému vyplatila 2775 ,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 97 225 Sk, 2.6.1999 s P. U. zmluvu o pôţičke vo výške 22.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 28.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná dňa 7.9.2000 vyplatila poškodenému sumu 10.000,- Sk, ďalšie peniaze poškodenému vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 12 000 Sk, 2 To 3/2011 8 4.6.1999 s H. U. zmluvu o pôţičke vo výške 20.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 26.000,- Sk, pričom obţalovaná poškodenej v dohodnutom termíne jej dňa 7.9.2000 vyplatila sumu 10.000,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 10 000 Sk, 8.6.1999 s G. M. zmluvu o pôţičke vo výške 60.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 76.800,- Sk, pričom dňa 8.12.1999 obţalovaná vyplatila poškodenej 8.400,- Sk, dňa 25.7.2000 suma 20.000,- Sk a 7.9.2000 10.000,- Sk a 14.11.2000 sumu 25 000,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 21 600 Sk, 15.6.1999 s E. S. zmluvu o pôţičke vo výške 50.000,- Sk na 1 rok s vyplácaním štvrťročných úrokov po 4.500,- Sk, ktorej predchádzala zmluva o tichom spoločenstve a na základe ktorej obţalovaná vyplatila poškodenej sumu 19.700,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 30 300 Sk, 16.6.1999 s M. S. zmluvu o pôţičke vo výške 250.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 325.000,- Sk, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila istinu a ani úroky, čím jej spôsobila škodu najmenej 250 000 Sk, 18.6.1999 s A. R. zmluvu o pôţičke vo výške 14.000,- Sk na 2 roky s návratnosťou vrátane úrokov 24.080,- Sk, na základe ktorej obţalovaná dňa 18.6.2000 vyplatila poškodenému úroky 5.040,- Sk, čím mu spôsobila škodu najmenej 8960 Sk, 22.6.1999 s V. Š. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk s návratnosťou vrátane úrokov 130.000,- Sk na 1 rok, pričom obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu ani úroky, čím mu spôsobila škodu najmenej 100 000 Sk, 23.6.1999 s M. Z. zmluvu o pôţičke vo výške 50.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 64.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná dňa 23.12.1999 vyplatila poškodenej úroky 8.000,- Sk, pričom istina a ďalšie úroky poškodenej vyplatené neboli, čím jej spôsobila škodu najmenej 42 000 Sk, 24.6.1999 s MVDr. J. B. zmluvu o pôţičke vo výške 30.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 51.600,- Sk, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila istinu ani úroky, čím jej spôsobila škodu najmenej 30 000 Sk, 28.6.1999 s M. S. zmluvu o pôţičke v sume 150.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 195.000,- Sk, pričom poškodenej obţalovaná nevyplatila tak istinu ako aj úroky, čím jej spôsobila škodu najmenej 150 000 Sk, 6.7.1999 s P. B. zmluvu o pôţičke vo výške 60.000,- Sk s návratnosťou vrátane úrokov 101.400,- Sk na 1 rok, pričom obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu ani úroky, čím mu spôsobila škodu najmenej 60 000 Sk, 2 To 3/2011 9 6.7.1999 s Ing. R. H. zmluvu o pôţičke na sumu 100.000,- na dva roky s návratnosťou 172.000,- Sk, pričom obţalovaná v stanovený termín poškodenému istinu a úroky nevyplatila, aţ dňa 14.9.2001 mu bola vyplatená suma 1.500,- Sk, čím mu spôsobila škodu najmenej 100 000 Sk, 6.7.1999 so S. P. zmluvu o pôţičke vo výške 15.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 19.500,- Sk, pričom obţalovaná v roku 2001 poškodenej vyplatila sumu 10.000,- Sk, čím jej spôsobila škodu najmenej 5000 Sk, 7.7.1999 s P. U. zmluvu o pôţičke vo výške 50.000,- Sk na dobu 1 roka s návratnosťou vrátane úrokov 65.000,- Sk, pričom obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu ani úroky, čím mu spôsobila škodu najmenej 50 000 Sk, 9.7.1999 s K. M. zmluvu o pôţičke vo výške 50.000,- Sk na dva roky vrátane úrokov s návratnosťou 86.000,- Sk, dňa 10.9.2001 obţalovaná na naliehanie poškodeného mu vyplatila sumu 1.500,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 50 000 Sk, 13.7.1999 s Ľ. P. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 172.000,- Sk, v dohodnutom termíne obţalovaná poškodenej vyplatila sumu 700,- Sk, čím jej spôsobila škodu najmenej 99 300 Sk, 15.7.1999 s F. K. zmluvu o pôţičke vo výške 30.000,- Sk s návratnosťou 38.100,- Sk na základe ktorej obţalovaná vyplatila sumu 6.675,- Sk, ďalšie peniaze poškodenému vyplatené neboli, čím mu spôsobila škodu najmenej 23 325 Sk, 16.7.1999 s RNDr. J. M. zmluva o pôţičke 66.666,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 114.674,- Sk, pričom obţalovaná vklad ani úroky poškodenému nevyplatila, čím mu spôsobila škodu najmenej 66 666 Sk, 17.7.1999 s A. H. zmluvu o pôţičke vo výške 150.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou 196.040,- Sk, pričom na základe tejto obţalovaná poškodenému vyplatila dňa 2.10.2001 sumu 10.000,- Sk, pričom istina a ďalšie úroky vyplatené poškodenému neboli, čím mu spôsobila škodu najmenej 140 000 Sk, 20.7.1999 s R. K. zmluvu o pôţičke vo výške 45.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 52.416,- Sk, pričom obţalovaná poškodenému vyplatila sumu 800,- Sk, istina a úroky v dohodnutej výške poškodenému vyplatené neboli, čím mu spôsobila škodu najmenej 44 200 Sk, 24.7.1999 s J. P. zmluvu o pôţičke vo výške 450.000,- Sk na desať mesiacov s návratnosťou vrátane úrokov 812.500,- Sk, pričom obţalovaná vyplatila poškodenému úroky vo výške 146.250,- Sk a pohľadávka bola uspokojená predajom nehnuteľnosti, čím poškodenému spôsobila škodu najmenej 303 750 Sk, 2 To 3/2011 10 30.7.1999 s J. K. zmluvu o pôţičke vo výške 200.000,- Sk s návratnosťou 328.000,- Sk na dva roky, na základe ktorej mali byť poškodenému vyplácané polročne úroky, avšak obţalovaná poškodenému istinu a úroky nevyplatila len dňa 1.2.2001 bola poškodenému vyplatená suma 15.000,- Sk a dňa 5.9.2001 suma 1.000,- Sk, čím poškodenému spôsobila škodu najmenej 185 000 Sk, 30.7.1999 s E. P. zmluvu o pôţičke vo výške 130.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 223.600,- Sk, pričom obţalovaná nevyplatila poškodenej istinu a ani dohodnuté úroky, čím spôsobila škodu najmenej 130 000 Sk, 23.8.1999 so Š. F. zmluva o poskytnutí pôţičky vo výške 100.000,- Sk s návratnosťou 172.000,- Sk na dobu 2 rokov, dňa 23.9.1999 poškodený odstúpil od zmluvy, dňa 12.10.1999 mu obţalovaná vyplatila z istiny 60.000,- Sk, čím mu spôsobila škodu najmenej 40 000 Sk, 25.8.1999 s MUDr. P. K. zmluvu o pôţičke vo výške 70.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 120.400,- Sk, pričom obţalovaná vyplatila poškodenému po roku 3.700,- Sk, istinu a ďalšie úroky poškodenému nevyplatila, čím mu spôsobila škodu najmenej 66 300 Sk, 25.8.1999 s J. O. zmluvu o pôţičke vo výške 70.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 120.400,- Sk, na naliehanie poškodeného dňa 28.8.2001 vyplatila sumu len 1.400,- Sk, pričom istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli vôbec, čím mu spôsobila škodu najmenej 68 600 Sk, 27.8.1999 s A. K. zmluvu o pôţičke vo výške 400.000,- Sk na dobu 1 roka, na základe ktorej bola vyplatená obţalovanou suma 130.000,- Sk ako úroky, istinu poškodená neprevzala, pretoţe bola podpísaná ďalšia zmluva o pôţičke dňa 27.8.2000 s A. K. a Ing. B. M. vo výške 500.000,- Sk s návratnosťou 650.000,- Sk na dva roky, pričom istinu a úroky obţalovaná poškodenej nevyplatila, čím spôsobila škodu najmenej 400 000 Sk, 8.9.1999 s A. K. zmluvu o pôţičke vo výške 90.000,- Sk na dva mesiace s návratnosťou 100.000,- Sk, ktorú obţalovaná vôbec nesplatila, čím spôsobila škodu najmenej 90 000 Sk, 9.9.1999 s J. J. zmluvu o pôţičke vo výške 120.000,- Sk na 1 rok so štvrťročnými úrokmi s návratnosťou 152.400,- Sk, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila 16.200,- Sk, dňa 14.9.2001, sumu 2.500,- Sk, avšak istina a ďalšie úroky poškodenému uţ vyplatené neboli, čím mu spôsobila škodu najmenej 101 300 Sk, 19.9.1999 s P. E. a M. E. zmluvu o pôţičke vo výške 300.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 390.000,- Sk, obţalovaná poškodenej v stanovenom termíne istinu a dohodnuté úroky nevyplatila len 30.6.2001 jej vyplatila sumu 7.000,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 293 000 Sk, 2 To 3/2011 11 1.10.1999 s PaedDr. L. P. zmluvu o pôţičke vo výške 31.500,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 40.500,- Sk, pričom obţalovaná poškodenému v stanovený termín istinu a úroky nevyplatila a dňa 19.9.2001 mu obţalovaná vyplatila 700,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 30 800 Sk, 2.10.1999 s E. N. zmluvu o pôţičke vo výške 115.000,- Sk na 1 a ½ roka s návratnosťou vrátane úrokov 149.200,- Sk, v dohodnutom termíne obţalovaná istinu a úroky poškodenej nevyplatila, dňa 23.5.2000 sumu 89.200,- Sk, v auguste 2000 sumu 22.000,- Sk, teda celkom 111.200,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 3800 Sk, 5.10.1999 s J. K. zmluvu o pôţičke vo výške 582.000,- Sk, ktorá pozostávala z úrokov v sume 432.000,- Sk a z finančnej čiastky v hotovosti 150.000,- Sk s návratnosťou 1.001.040,- Sk na dva roky, pričom obţalovaná mu dňa 25.9.2001 vyplatila sumu 15.000,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 135 000 Sk, 6.10.1999 s J. P. zmluvu o pôţičke vo výške 50.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 86.000,- Sk, obţalovaná istinu ani úroky poškodenému v stanovených termínoch nevyplatila, len dňa 13.9.2001 vyplatila mu sumu 300.- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 49 700 Sk, 6.10.1999 s V. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 113.336.- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom ročný výnos poškodenému fyzicky nebol vyplatený ale na sumu 40.800,- Sk bola uzatvorená nová zmluva z 6.10.2000, čím spôsobila škodu najmenej 113 336 Sk, 6.10.1999 s H. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 252.264,- Sk na dobu 2 rokov s ročným výnosom 48 %, pričom 6.10.2000 dokladovo vyplatila obţalovaná poškodenej výnosy v sume 90.815,- Sk, ktoré poškodená fyzicky neprevzala, ale sa podpísala nová zmluva o tichom spoločenstve dňa 6.10.2000, čím spôsobila škodu najmenej 252 264 Sk, 20.10.1999 s E. S. zmluvu o pôţičke vo výške 60.000,- Sk s vyplácaním štvrťročných úrokov po 5.400,- Sk, ktorej predchádzala zmluva o tichom spoločenstve a na základe ktorej poškodenej bola vyplatená suma 16.200,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 43 800 Sk, 21.10.1999 s J. S. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk na 1 mesiac s návratnosťou vrátane úrokov 115.000,- Sk , pričom obţalovaná v dohodnutom termíne poškodenému nevyplatila istinu ani úroky, čím spôsobila poškodenému škodu najmenej 100 000 Sk, 3.11.1999 s Mgr. P. B. a Ing. M. B. zmluvu o pôţičke vo výške 40.000,- Sk zúročenú o 12.000,- Sk s tým, ţe 3.11.2000 im mala byť vyplatená suma v celkovej výške 52.000,- Sk, čo sa nestalo a bola im vyplatená suma 800,- Sk dňa 28.8.2001, čím spôsobila škodu najmenej 40 000 Sk, 2 To 3/2011 12 3.11.1999 s A. L. zmluvu o pôţička vo výške 75.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 93.756,- Sk, na základe ktorej obţalovaná vyplácala poškodenej mesačne úroky po 1.563,- Sk v celkovej sume 20.256,- Sk, istinu a ďalšie úroky poškodenej vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 54 744 Sk, 4.11.1999 s A. K. zmluvu o pôţičke vo výške 270.000,- Sk na dva mesiace s návratnosťou 300.000,- Sk, ktorú obţalovaná nesplatila, čím spôsobila škodu najmenej 270 000 Sk, 10.11.1999 s F. K. a Ing. M. B. zmluvu o pôţičke vo výške 300.000,- Sk na dva roky s návratnosťou 516.000,- Sk, pričom po roku poškodenému neboli vyplatené úroky v dohodnutej výške ale suma 1.800,- Sk, obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu a ani úroky, čím poškodeným spôsobila škodu najmenej 298 200 Sk, 10.11.1999 s M. P. zmluvu o pôţičke vo výške 20.000,- Sk s návratnosťou vrátane úrokov 25.400,- Sk na 1 rok, na základe ktorej jej obţalovaná vyplatila štvrťročne čiastku po 1.350,- Sk dňa 10.2.2000, 10.5.2000 a 27.9.2000, pričom istina a ďalšie úroky jej vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 15 950 Sk, 11.11.1999 s J. P. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 72.000,- Sk, pričom istina a úroky poškodenému obţalovaná nevyplatila vôbec, čím spôsobila škodu najmenej 100 000 Sk, 17.11.1999 so Š. H. zmluvu o pôţičke vo výške 80.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 102.400,- Sk, dňa 17.5.2000 obţalovaná vyplatila poškodenému úrok 11.200,- Sk, v stanovený termín obţalovaná istinu a ďalšie úroky poškodenému nevyplatila, aţ dňa 6.9.2001 bola poškodenému vyplatená suma 1.500,- Sk, čím poškodenému spôsobila škodu najmenej 68 800 Sk, 19.11.1999 s M. J. a J. J. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk s návratnosťou 172.000,- Sk na dva roky, pričom obţalovaná im v stanovenom termíne 19.11.2000 nevyplatila ročný úrok v sume 36.000,- Sk a k dátumu splatnosti pôţičky poškodeným nevyplatila istinu ani úrok, aţ 2.10.2001 im poštovou poukáţkou zaslala sumu 500,- Sk, čím poškodeným spôsobila škodu najmenej 99 500 Sk, 19.11.1999 s J. L. a A. L. zmluvu o pôţičke vo výške 200.000,- Sk na dva a pol roka vrátane úrokov s návratnosťou 371.000,- Sk, pričom obţalovaná dňa 19.11.2000 vyplatila poškodeným 72.000,- Sk, istinu a ďalšie úroky poškodeným vyplatené neboli, čím poškodeným spôsobila škodu najmenej 128 000 Sk, 25.11.1999 s M. K. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou 130.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná vyplatila poškodenému dňa 14.9.2001 sumu 1.700,- Sk, pričom istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 100 000 Sk, 2 To 3/2011 13 5.12.1999 s Dpt. V. R. zmluvu o pôţičke vo výške 210.000,- Sk na 6 mesiacov s návratnosťou vrátane úrokov 254.100,- Sk, obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu ani úroky, čím spôsobila škodu najmenej 210 000 Sk, 16.12.1999 s V. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 201.080,- Sk na 2 roky, pričom obţalovaná poškodenému nevyplatila v dohodnutom termíne vklad a výnosy, čím spôsobila škodu najmenej 201 080 Sk, 18.12.1999 s J. D. zmluvu o pôţičke vo výške 200.000,- Sk na dva roky s návratnosťou 344.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná vyplatila poškodenému sumu 2.500,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 197 500 Sk, 21.12.1999 s A. H. zmluvu o pôţičke vo výške 200.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou 256.000,- Sk, pričom obţalovaná vyplatila poškodenému iba sumu 4.500,- Sk dňa 28.8.2001, čím spôsobila škodu najmenej 200 000 Sk, 4.1.2000 s Ing. O. L. zmluvu o pôţičke vo výške 475 000,- Sk vrátane úrokov na celkovú sumu 605.625,- Sk na dobu 11 mesiacov, pričom obţalovaná vyplatila sumu 366 125,- Sk, avšak v dohodnutom termíne nevyplatila 108 875 Sk, čím poškodenej spôsobila škodu vo výške 108 875 Sk, 5.1.2000 s Dpt. V. R. zmluvu o pôţičke vo výške 500.000,- Sk na 2 roky s návratnosťou vrátane úrokov 920.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná riadne a načas nevyplatila poškodenému úroky vo výške 210.000,- Sk, ale dňa 26.2.2001 mu vyplatila sumu 100.000,- Sk a dňa 13.9.2001 sumu 20.000,- Sk, pričom istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 380 000 Sk, 5.1.2000 s V. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 206.500,- Sk na 2 roky so 48 % výnosmi, pričom obţalovaná v dohodnutom termíne výnosy a vklad poškodenému nevyplatila, čím mu spôsobila škodu najmenej 206 500 Sk, 5.1.2000 s H. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 40.000,- Sk na 2 roky s ročnými výnosmi 48 %, pričom obţalovaná poškodenej vklad a výnosy v dohodnutom termíne nevyplatila, čím spôsobila poškodenej škodu najmenej 40 000 Sk, 10.1.2000 s A. H. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk na 1 rok návratnosťou 128.000,- Sk, pričom obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu a úroky, čím spôsobila škodu najmenej 100 000 Sk, 14.1.2000 s A. H. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk s návratnosťou 127.000,- Sk, pričom obţalovaná mu 6.750,- Sk štvrťročne vyplatila iba v jednom prípade 2 To 3/2011 14 a to dňa 14.4.2000 a na naliehanie dňa 14.11.2000 vyplatila poškodenému sumu 27.176,- Sk, čím spôsobila poškodenému škodu najmenej 66 074 Sk, 15.1.2000 s Dpt. V. R. zmluvu o pôţičke vo výške 250.000,- Sk na 8 mesiacov s návratnosťou vrátane úrokov 308.328,- Sk, na základe ktorej obţalovaná vyplatila poškodenému čiastky po 7.291,-Sk v celkovej výške 51.037,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 198 963 Sk, 16.1.2000 s V. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 292.480,- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom obţalovaná v dohodnutom termíne výnosy a vklad poškodenému nevyplatila, čím mu spôsobila škodu najmenej 292 480 Sk, 21.1.2000 s MUDr. P. K. zmluvu o pôţičke vo výške 50.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 86.000,- Sk, pričom obţalovaná v dohodnutom termíne poškodenému nevyplatila istinu ani úroky, čím spôsobila škodu najmenej 50 000 Sk, 24.1.2000 s Ing. D. R. zmluvu o pôţičke vo výške 130.000,- Sk na 1 rok s dohodnutými úrokmi 40.000,- Sk, pričom obţalovaná istinu a úroky včas poškodenému nevyplatila, ale dňa 5.9.2001 mu vyplatila sumu 2.000,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 130 000 Sk, 26.1.2000 so Š. S. zmluvu o pôţičke vo výške 800.000,- Sk na 4 mesiace s návratnosťou vrátane úrokov 897.600,- Sk, pričom vyplatila aţ 26.9.2001 sumu 10 000 Sk, čím spôsobila škodu najmenej 800 000 Sk, 29.1.2000 s MVDr. J. B. zmluvu o pôţičke vo výške 40.000,- Sk na dva roky s návratnosťou 68.800,- Sk, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila istinu ani úroky, čím spôsobila škodu najmenej 40 000 Sk, 31.1.2000 s K. H. zmluvu o pôţičke v sume 200.000,- Sk s návratnosťou 344.000,- Sk na dva roky, ktorú obţalovaná neplnila a poţičanú sumu a úroky poškodenej nevyplatila, čím spôsobila škodu najmenej 200 000 Sk, 5.2.2000 s M. L. zmluvu o pôţičke vo výške 190.000,- Sk na dobu 6 mesiacov s návratnosťou 216.600,- Sk, na základe ktorej obţalovaná vyplatila poškodenej v septembri 2001sumu 3.300,- Sk, pričom istina a ďalšie úroky poškodenej vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 190 000 Sk, 11.2.2000 s A. K. zmluvu o pôţičke vo výške 180.000,- Sk na dva mesiace s návratnosťou 200.000,- Sk, ktorú obţalovaná nesplatila, čím spôsobila škodu najmenej 180 000 Sk, 2 To 3/2011 15 15.2.2000 s Dpt. V. R. zmluvu o pôţičke vo výške 250.000,- Sk na 10 mesiacov s návratnosťou vrátane úrokov 322.910,- Sk, na základe ktorej obţalovaná vyplatila poškodenému mesačne po 7.291,- Sk do augusta 2000 v celkovej výške 43.746,- Sk, pričom istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 206 254 Sk, 1.3.2000 so Z. P. zmluvu o pôţičke vo výške 9.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 11.700,- Sk, pričom obţalovaná istinu ani úroky poškodenej nevyplatila, čím spôsobila škodu najmenej 9000 Sk, 1.3.2000 s K. H. zmluvu o pôţičke vo výške 200.000,- Sk s návratnosťou 344.000,- Sk na dobu 1 roka, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila istinu a ani úroky, čím spôsobila škodu najmenej 200 000 Sk, 14.3.2000 so Z. P. zmluvu o pôţičke vo výške 25.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 43.000,- Sk, pričom obţalovaná v stanovenom termíne 14.3.2001 úroky nevyplatila, dňa 14.9.2001 vyplatila len 1.000,- Sk, ďalšie úroky a istina poškodenej vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 24 000 Sk, 15.3.2000 s J. Č. zmluvu o pôţičke na sumu 40.000,- Sk s návratnosťou 71.458,- Sk na jeden mesiac, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila sumu 31.458,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 8542 Sk, 15.3.2000 s Dpt. V. R. zmluvu o pôţičke vo výške 300.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 405.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila čiastku po 8.750,- Sk za 5 mesiacov celkom 43.750,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 256 250 Sk, 22.3.2000 s P. N. zmluvu o pôţičke vo výške 30.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 37.500,- Sk, pričom obţalovaná mesačne vyplácala 625,- Sk a vyplatila tak celkom sumu 4.375,- Sk, pričom ďalšie úroky a istina poškodenému vyplatená nebola, čím spôsobila škodu najmenej 25 625 Sk, 23.3.2000 s K. P. zmluvu o pôţičke vo výške 200.000,- Sk na tri mesiace s návratnosťou vrátane úrokov 275.654,- Sk, pričom obţalovaná na naliehanie poškodenej vyplatila sumu 33.200,- Sk, istinu a ďalšie úroky nevyplatila, čím spôsobila škodu najmenej 166 800 Sk, 26.4.2000 s M. K. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 127.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná poškodenej vyplatila celkom 20.250,- Sk (3x po 6.750,- Sk), istina a ďalšie úroky poškodenej vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 79 750 Sk, 2 To 3/2011 16 8.5.2000 s M. K. zmluvu o pôţičke vo výške 125.000,- Sk na dva mesiace s návratnosťou 144.774,- Sk, na základe ktorej obţalovaná vyplatila sumu 2.545,- Sk, pričom istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím spôsobila škodu najmenej 122 455 Sk, 8.5.2000 s M. K. zmluvu o pôţičke vo výške 22.838,- Sk s návratnosťou 36.647,- Sk na dobu 2 mesiacov, pričom istinu obţalovaná poškodenému vyplatila sumu 490,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 22 348 Sk, 8.5.2000 s R. K. zmluvu o pôţičke vo výške 50.000,- Sk na dva mesiace s návratnosťou 57.627,- Sk, z ktorej bola vyplatená suma 870,- Sk, obţalovaná istinu a ďalšie úroky poškodenému nevyplatila, čím spôsobila škodu najmenej 49 130 Sk, 12.5.2000 s M. V. zmluvu o pôţičke vo výške 200.000,- Sk na 2 mesiace s návratnosťou vrátane úrokov 216.240,- Sk, pričom obţalovaná v dohodnutom termíne poškodenej istinu a úroky nevyplatila, ale dňa 5.9.2001 vyplatila poškodenej 3.200,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 200 000 Sk, 15.5.2000 s J. L. zmluvu o pôţičke vo výške 400.000,- Sk na dobu 2 rokov s návratnosťou vrátane úrokov 688.000,- Sk, pričom poškodená dňa 22.8.2001 na naliehanie poškodeného mu vyplatila sumu 50.000,- Sk, istinu a ďalšie úroky obţalovaná nevyplatila, čím spôsobila škodu 350 000 Sk, 20.5.2000 s E. G. zmluvu o pôţičke vo výške 70.000,- Sk na dobu 2 rokov s návratnosťou vrátane úrokov 120.400,- Sk, pričom obţalovaná mu z tejto nevyplatila istinu a ani úroky, čím spôsobila škodu najmenej 70 000 Sk, 15.6.2000 s Dpt. V. R. zmluvu o pôţičke vo výške 250.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 337.492,- Sk, na základe ktorej obţalovaná vyplatila poškodenému za 2 mesiace po 7.291,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli, čím spôsobila poškodenému škodu najmenej 235 418 Sk, 17.6.2000 s H. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 73.120,- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom obţalovaná v dohodnutom termíne vyplatila len 10 000 Sk, čím spôsobila škodu najmenej 63 120 Sk, 6.8.2000 s Ing. V. H. zmluvu o pôţičke vo výške 920.000,- Sk s návratnosťou vrátane úrokov 1.582.789,- Sk na dobu 1 mesiaca, pričom obţalovaná poškodenému vyplatila dňa 5.9.2000 sumu 20.000,- Sk, čím spôsobila škodu najmenej 900 000 Sk, 23.8.2000 s H. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 146.240,- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila vklad ani výnosy v dohodnutom termíne, čím spôsobila škodu najmenej 146 240 Sk, 2 To 3/2011 17 28.8.2000 s M. H. zmluvu o pôţičke vo výške 50.000,- Sk na 1 mesiac s návratnosťou vrátane úrokov 53.222,- Sk, dňa 5.9.2001 obţalovaná po viacerých výzvach poškodenej vyplatila sumu 1.000,- Sk, istinu a ďalšie úroky jej nevyplatila, čím spôsobila škodu najmenej 50 000 Sk, 30.9.2000 s P. H. zmluvu o pôţičke vo výške 50.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 62.504,- Sk, pričom úroky mali byť vyplácané mesačne, avšak obţalovaná ani úroky ani istinu poškodenému nevyplatila, čím spôsobila škodu 50 000 Sk, na základe ktorých zmlúv prijala od poškodených finančnú čiastku 20 147 639 Sk, čo v prepočte je 668 779,10 eur, pričom poškodeným vyplatila finančnú čistku 2 590 316 Sk, čo v prepočte je 85 982,74 eur, a spôsobila tak najmenej škodu vo výške 17 557 323 Sk, čo v prepočte je 582 796,36 eur. t e d a na škodu cudzieho majetku obohatila seba tým, ţe uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom majetku škodu veľkého rozsahu čím spáchala trestný čin podvodu

§ 250ods.

1, 5 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006, za to sa odsudzuje

§ 250ods.

5 Tr. zák., § 35 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov.

§ 39aods.

2 písm. a/ Tr. zák. pre výkon tohto trestu sa obţalovaná zaraďuje do I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny.

§ 228ods.

1 Tr. por. v znení účinnom do 1. januára 2006 sa obţalovanej ukladá povinnosť nahradiť škodu spôsobenú poškodeným nasledovne: 1/ Mgr. P. B., nar. X., a Ing. M. B., nar. X., obaja bytom X., H., škodu vo výške 1301,20 Eur (39.200,- Sk) 2/ MVDr. J. B., nar. X., bytom ČR, X., R., škodu vo výške 8.464,45 Eur (255.000,- Sk) 2 To 3/2011 18 3/ M. B., nar. X., bytom X., P., škodu vo výške 2273,78 Eur (68.500,- Sk) 4/ MUDr. B. Č., nar. X., bytom X., S., škodu vo výške 2.124,41 Eur (64.000,- Sk) 5/ A. Č., nar. X., bytom X., S., škodu vo výške 6.598,95 Eur (198.800,- Sk) 6/ M. F., nar. X., a J. F., nar. X., obaja bytom X., D., škodu vo výške 580,66 Eur (17.493,- Sk) 7/ V. F., nar. X., bytom L., X., R. F., nar. X., bytom X., O., K. J., nar. X., bytom X., L., škodu vo výške 1.327,76Eur (40.000,- Sk) 8/ A.... H., nar. X., bytom C.J.C., C.X., škodu vo výške 23.800,04 Eur (717.000,- Sk) 9/ R. H., nar. X., bytom X., A., škodu vo výške 2.356,77 Eur (71.000,- Sk) 10/ Ing. M. H., nar. X., bytom X., E., škodu vo výške 3.983,27 Eur (120.000,- Sk) 11/ Ing. V. H., nar. X., bytom X., S., škodu vo výške 29.874,53 Eur (900.000,- Sk) 12/ M. H., nar. X., bytom X., S., škodu vo výške 1.626, 50 Eur (49.000,- Sk) 13/ J. K., nar. X., bytom X., A., škodu vo výške 6.107,68 Eur (184.000,- Sk) 14/ F. K., nar. X., bytom X., H., škodu vo výške 9.898,43 Eur (298.200,- Sk) 15/ A. K., nar. X., bytom X., H., škodu vo výške 13.277,57 Eur (400.000,- Sk) 16/ MUDr. P. K., nar. X., bytom ČR, X., R., škodu vo výške 10.831,18 Eur (326.300,- Sk) 17/ M. K., nar. X., bytom X., V., škodu vo výške 6.718,55 Eur (202.403,- Sk) 18/ R. K., nar. X., bytom X., V., škodu vo výške 1.327,76 Eur (40.000,- Sk) 19/ M. L., nar. X., bytom P., 05201 S.S., škodu vo výške 6.197,30 Eur (186.700,- Sk) 2 To 3/2011 19 20/ P. L., nar. X., a B. L., nar. X., obaja bytom H., X., škodu vo výške 2.124,41 Eur (64.000,- Sk) 21/ Ing. O. L., nar. X., bytom X., F., škodu vo výške 3.613,99 Eur (108.875,- Sk) 22/ M. L., nar. X., bytom X., P., škodu vo výške 16.895,70 Eur (509.000,- Sk) 23/ L. L., nar. X., bytom X., G., škodu vo výške 3.262,96 Eur (98.300,- Sk) 24/ E. N., nar. X., bytom X., B., škodu vo výške 126,14 Eur (3.800,- Sk) 25/ P. N., nar. X., bytom X., V., škodu vo výške 850,59 Eur (25.625,- Sk) 26/ S. P., nar. X., bytom T., škodu vo výške 165,97 Eur (5.000,- Sk) 27/ A.... R., nar. X., bytom P.X., O.O., škodu vo výške 297,42 Eur (8.960,- Sk) 28/ H. S., nar. X., P. S., nar. X., V. S., nar. X., všetky bytom M.X., N., I. S., nar. X., bytom Č., B. a R. S., nar. X., bytom K., O., škodu vo výške 3.319,39 Eur (100.000,- Sk) 29/ M. S., nar. X., bytom X., P., škodu vo výške 8.962,36 Eur (270.000,- Sk) 30/ V. Š., nar. X., bytom D.X., škodu vo výške 3.319,39 Eur (100.000,- Sk) 31/ J. Š., nar. X., bytom X., škodu vo výške 16.265,02 Eur (490.000,- Sk) 32/ M. Z., nar. X., bytom X., P., škodu vo výške 1.394,14 Eur (42.000,- Sk)

§ 229ods.

2 Tr. por. odkazuje poškodených MVDr. J. B., M. B., MUDr. B. Č., A. Č., M. F. a J. F., A. H., R. H., Ing. M. H., M. H., F. K., A. K., MUDr. P. K., M. K., R. K., M. L., P. L. a B. L., M. L., L. L., E. N., P. N., S. P., A. R., H. S., P. S., V. S., I. S. a R. S., M. S., J. Š. a M. Z. so zvyškom nároku na náhradu škody na občianskoprávne konanie.

§ 229ods.

1 Tr. por. odkazuje poškodených M. B., nar, X., X., Ing. M. F., 2 To 3/2011 20 nar. X., P., X., J. F., nar. X., B., X., Ing. V. K., nar. X., P., T., K. M., nar. X., M., X., Z. M., nar. X., X., P., Mgr. T. H., nar. X., X., P., Ing. P. M., nar. X., P., X., ČR a A. T., nar. X., X. s nárokom na náhradu škody na občianskoprávne konanie. O d ô v o d n e n i e Rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 12. novembra 2010, sp. zn. 1 T 4/05 bola obţalovaná M. N. uznaná za vinnú v bode 1/ z trestného činu neoprávneného podnikania

§ 118ods.

1 Tr. zák. v znení zák. č. 227/2005 Z.z. a v bode 2/ z trestného činu podvodu

§ 250ods.

1, 5 Tr. zák. v znení zák. č. 227/2005 Z.z. na tom skutkovom základe, ţe 1/ v P. na ulici H., v prevádzke svojej ţivnosti s názvom Z. – M., v období od 21.4.1997 do 14.2.1999 ako ţivnostník pod obchodným menom M. N. – M. v rozpore s koncesnou listinou vydanou Okresným úradom, odbor ţivnostenský a ochrany spotrebiteľa Košice IV, dňa 6.2.1997 pod č. ŢO – C. na vykonávanie koncesnej ţivnosti – Záloţňa, prijímala vklady od verejnosti tak, ţe uzatvorila najmenej 184 zmlúv o tichom spoločenstve, na základe ktorých prijala peniaze ako vklady tichých spoločníkov v celkovej výške 20.329.019,- Sk so zámerom ich zúročenia s 30 resp. 36 % úrokovou sadzbou, a súčasne uzatvorila 41 zmlúv o pôţičke, na základe ktorých poţičala svojím dlţníkom 11.730.000,- Sk z prijatých vkladov, v dôsledku ktorej činnosti

daňového priznania získala zisk z podnikania v rokoch 1997 aţ 1998 vo výške najmenej 533.087,- Sk, v prepočte 17.695,24 eur, 2/ v P. na ulici H., v prevádzke svojej ţivnosti s názvom Z. – M., v období od 15.2.1999 do júna 2000 ako fyzická osoba aj ako ţivnostník napriek tomu, ţe v čase uzatvárania zmlúv o pôţičke a tichom spoločenstve mala vedomosť o tom, ţe poţičané peniaze nevráti, a tieţ mala vedomosť o tom, ţe nie je schopná vyplatiť istiny a úroky zo zmlúv, ku ktorým sa zaviazala a z ktorých jej tento záväzok vyplýval, uzatvorila v dňoch 22.2.1999 s M. K. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 90.000,- Sk na dva roky, ktorú na návrh obţalovanej ukončili v máji 1999 a následne podpísali zmluvu o pôţičke so spätným dátumom vo výške 90.000,- Sk na 2 roky s návratnosťou 154.800,- Sk, pričom obţalovaná 2 To 3/2011 21 poškodenému dňa 22.2.2000 vyplatila úroky v sume 32.400,- Sk, istinu a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli 23.2.1999 s M. S. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 130.000,- Sk, ktorá bola zrušená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke s dátumom 23.2.1999 na uvedenú sumu s návratnosťou 223.600,- Sk na 2 roky, pričom obţalovaná nevyplatila ani istinu ani dohodnuté úroky 24.2.1999 s MUDr. B. Č. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na dva roky, ktorá zmluva bola dohodou ku dňu 3.5.1999 ukončená, pričom bola podpísaná zmluva o pôţičke s dátumom 24.2.1999 na uvedenú sumu s návratnosťou vrátane úrokov 172.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila dňa 24.2.2000 úroky vo výške 36.000,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli 25.2.1999 s J. O. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na dobu 2 rokov, ktorá zmluva bola v mesiaci máj 1999 ukončená a bola podpísaná zmluva o pôţičke vo výške 100.000,- Sk s návratnosťou vrátane úrokov 172.000,- Sk na dva roky , pričom dňa 25.2.2000 obţalovaná vyplatila poškodenému úroky v sume 36.000,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli 1.3.1999 s P. H. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk s 36 % výnosom na dobu 2 rokov, ktorá bola na poţiadanie obţalovanej ukončená a s uvedeným dátumom bola podpísaná zmluva o pôţičke s návratnosťou 172.000,- Sk, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila dňa 1.3.2000 len sumu 36.000,- Sk ako úroky 1.3.1999 so Z. P. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 25.000,- Sk na dva roky, ktorá bola po vzájomnej dohode zrušená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu na 2 roky s návratnosťou vrátane úrokov 43.000,- Sk, dňa 1.3.2000 obţalovaná poškodenej vyplatila úroky vo výške 9.000,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenej vyplatené neboli 1.3.1999 s V. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 78.000,- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom obţalovaná poškodenému podiely v sume 28.080,- Sk reálne nevyplatila, ale ho odporúčala na uzavretie ďalšej zmluvy a preto ich vloţil ako nový vklad 1.3.2000, pritom obţalovaná vklad poškodenému nevyplatila 2.3.1999 s J. B. zmluvu o tichom spoločenstve č. 176/99 na 2 roky s vkladom 100.000,- Sk s ročným výnosom 36 %, ktorá bola dňa 3.5.1999 zmluvne ukončená a následne podpísali zmluvu o poskytnutí pôţičky s dátumom 2.3.1999 v sume 100.000,- Sk na dobu dvoch rokov s tým, ţe dňa 2.3.2000 mu mala byť vyplatená suma 36.000,- Sk ako ročný úrok a ku dňu 2.3.2001 mala byť vyplatená istina a ročný úrok v celkovej výške 136.000,- Sk, pričom obţalovaná mu na naliehanie vyplatila iba sumu 500,- Sk 2 To 3/2011 22 5.3.1999 s J. S. zmluva o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk s 36 % výnosom na dobu 2 rokov, ktorá bola na základe dohody s obţalovanou ukončená dňa 7.5.1999 a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke s dátumom 5.3.1999 na uvedenú sumu s návratnosťou vrátane úrokov 172.000,- Sk na 2 roky, na základe ktorej bola poškodenému vyplatená finančná čiastka 36.000,- Sk, obţalovaná istinu a ďalšie úroky poškodenému nevyplatila 8.3.1999 s R. M. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 150.000,- Sk na dobu 2 rokov, ktorá bola na poţiadanie obţalovanej zmluvne ukončená 7.5.1999 s tým, ţe finančnú čiastku mu nevrátila, pretoţe bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu s dátumom 8.3.1999 s navŕšením úrokov na sumu 258.000,- Sk na dobu 2 rokov, pričom dňa 13.4.2000 poškodenému vyplatila sumu 24.000,- Sk a dňa 7.9.2000 sumu 25.740,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli 9.3.1999 s R. H. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 230.000,- Sk na 1 rok s ročným výnosom 40 %, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila po roku výnos 69.000,- Sk a časť vkladu v sume 90.000,- mu bola vyplatená v roku 2001 9.3.1999 s J. I. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 10.000,- Sk, ktorá bola zmenená na zmluvu o pôţičke s pôvodným dátumom v mesiaci máj 1999, pričom obţalovaná poškodenému 9.3.2000 vyplatila úroky vo výške 3.600,- Sk, istina a ďalšie úroky poškodenému vyplatené neboli 10.3.1999 s J. V. zmluvu o poskytnutí pôţičky v sume 70.000,- Sk na dobu 2 rokov a úrokmi v celkovej výške 50.400,- Sk, s tým, ţe úroky jej mali byť vyplácané ročne v sume 25.200,- Sk, čo sa nestalo, ale vyplatená jej bola iba suma 500,- Sk, 17.3.1999 s M. F. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk s ročným výnosom 36 %, ktorá bola ukončená dňa 7.5.1999 na poţiadanie obţalovanej a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu s dátumom 17.3.1999 na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 130.000,- Sk, ktorá bola vypovedaná dňa 31.8.1999 a na základe ktorej obţalovaná vyplatila dňa 29.11.1999 sumu 10.000,- Sk, dňa 6.12.1999 sumu 24.000,- Sk, dňa 21.12.1999 sumu 4.500,- Sk dňa 1.2.2000 sumu 20.000,- Sk a dňa 13.4.2000 sumu 24.007,- Sk, celkom teda 82.507,- Sk 17.3.1999 s A. H. zmluvu o pôţičke vo výške 320.000,- Sk s návratnosťou 416.000,- Sk na 1 rok, pričom obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu a ani úroky 17.3.1999 s L. L. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na 1 rok, ktorá bola zrušená a následne v máji 1999 bola podpísaná na uvedenú sumu s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve zmluva o pôţičke s návratnosťou vrátane úrokov 130.000,- Sk na 1 rok, pričom obţalovaná v stanovenom termíne istinu a úroky poškodenému nevyplatila, dňa 2.10.2001 mu poštou zaslala sumu 1.700,- Sk 2 To 3/2011 23 19.3.1999 s J. Š. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 500.000,- Sk na 1 rok s ročným výnosom 40 %, pričom obţalovaná vklad a výnosy poškodenému v stanovenom termíne nevyplatila, dňa 30.8.2001 na naliehanie poškodeného vyplatila 10.000,- Sk 22.3.1999 s H. V. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 30.000,- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila výnosy za 1 rok ani vklad, výnos v sume 10.800,- Sk dokladovo poškodenej vyplatila, avšak na túto sumu bola spísaná nová zmluva 22.3.2000 26.3.1999 s Ing. M. H. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk, ktorá bola ukončená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu vrátane úrokov s návratnosťou 136.000,- Sk na dobu 1 roka, pričom na naliehanie poškodenej obţalovaná vyplatila dňa 1.2.2001 sumu 50.000,- Sk na úrokoch vrátane druhej zmluvy o pôţičke 26.3.1999 s Ing. M. H. zmluvu tichom spoločenstve s vkladom 70.000,- Sk, ktorá bola ukončená a bola podpísaná následne zmluva o pôţičke na uvedenú sumu vrátane úrokov s návratnosťou 91.000,- Sk na dobu 1 roka, pričom obţalovaná istinu nevyplatila, ale vyplatila iba časť úrokov uvedených v predchádzajúcom skutku 31.3.1999 s Ing. J. R. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 39.000,- Sk, ktorá bola zrušená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve na dobu 2 rokov s návratnosťou vrátane úrokov 67.080,- Sk, na základe ktorej mu obţalovaná vyplatila úroky 10.040,- Sk, pričom istina poškodenému vyplatená nebola 1.4.1999 s MUDr. P. K. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 50.000,- Sk na 1 rok, ktorá bola v máji 1999 zrušená a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve s návratnosťou vrátane úrokov 68.000,- Sk, pričom obţalovaná v dohodnutom termíne poškodenému nevyplatila istinu ani úroky 1.4.1999 s J. P. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 200.000,- Sk na dva roky, ktorá bola zrušená dňa 4.5.1999 a na uvedenú sumu bola následne podpísaná zmluva o pôţičke s dátum uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve s návratnosťou vrátane úrokov 344.000,- Sk , istina a úroky poškodenému vyplatené vôbec neboli 2.4.1999 s J. B. zmluva o poskytnutí pôţičky vo výške 80.000,- Sk s návratnosťou 137.600,- Sk na dva roky, pričom istina a úroky mu obţalovanou vyplatené neboli 6.4.1999 s M. S. zmluvu o pôţičke vo výške 140.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou 180.880,- Sk, ktorú istinu a dohodnuté úroky obţalovaná nevyplatila 2 To 3/2011 24 7.4.1999 s E. P. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 30.000,- Sk na dva roky, ktorá bola po dohode zrušená a v máji 1999 bola podpísaná na uvedenú sumu zmluva o pôţičke s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve s návratnosťou vrátane úrokov 51.600,- Sk, pričom dňa 7.4.2000 obţalovaná poškodenej vyplatila úroky 10.800,- Sk, ďalšie úroky a istina poškodenej vyplatené neboli 13.4.1999 s J. R. zmluvu o pôţičke vo výške 28.000,- Sk s návratnosťou vrátane úrokov 42.595,- Sk, pričom poškodenému bola vyplatená suma 18.115,- Sk a zvyšok istiny a úrokov mu vyplatený obţalovanou nebol 19.4.1999 s P. L. a B. L. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na dva roky, ktorá bola ukončená v máji 1999 a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke s návratnosťou vrátane úrokov 172.000,- Sk, pričom obţalovaná po roku poškodeným vyplatila sumu 36.000,- Sk ako úroky, istina a ďalšie úroky poškodeným vyplatené neboli 22.4.1999 s E. P. zmluvu o pôţičke vo výške 30.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou vrátane úrokov 40.800,- Sk, na základe ktorej obţalovaná dňa 12.9.2001 vyplatila poškodenej sumu 4.000,- Sk, pričom istinu a ďalšie úroky poškodenej vyplatené neboli 26.4.1999 s M. G. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 100.000,- Sk na 1 rok, ktorá bola dohodou ukončená dňa 6.5.1999 a následne bola podpísaná zmluva o pôţičke na uvedenú sumu s dátumom uzavretia zmluvy o tichom spoločenstve s návratnosťou 128.050,- Sk, na základe ktorej obţalovaná dňa 26.10.1999 vyplatila poškodenej 14.025,- Sk, a dňa 17.9.2001 jej doplatila sumu 1.700,- Sk, pričom istinu a ďalšie úroky poškodenej vyplatené neboli 26.4.1999 s L. M. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 50.000,- Sk, ktorá bola ukončená v máji 1999 a následne bola uzatvorená zmluva o pôţičke vo výške 50.000,- Sk s dátumom 26.5.1999 na 11 mesiacov s návratnosťou vrátane úrokov 61.451,- Sk, na základe ktorej obţalovaná poškodenému vyplatila sumu 14.574,- Sk bez vyplatenia istiny a ďalších úrokov 26.4.1999 s I. Š. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 85.000,- Sk na 2 roky s ročným výnosom 48 %, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila vklad ani výnosy 30.4.1999 s A. H. zmluvu o pôţičke vo výške 114.000,- Sk s návratnosťou 148.200,- Sk na dobu 1 roka, pričom obţalovaná poškodenému istinu ani úroky nevyplatila 30.4.1999 s M. L. zmluvu o pôţičke vo výške 500.000,- Sk s navŕšením o úroky na celkovú sumu 600.000,- Sk do 5.1.2000, pričom jej boli vyplácané úroky do termínu výplaty istiny v celkovej výške 97.500,- Sk, vklad a úrok vo výške 12.500,- Sk poškodenej reálne vrátený nebol, pretoţe obţalovaná nemala finančné prostriedky a preto bola podpísaná nová zmluva 5.1.2000 na sumu 500.000,- Sk 2 To 3/2011 25 30.4.1999 s M. L. zmluvu o pôţičke vo výške 150.000,- Sk s navŕšením o úroky v celkovej sume 180.000,- Sk, do 5.1.2000, na základe ktorej obţalovaná poškodenej vyplácala mesačne úroky vo výške 3.750.- Sk, pričom poškodenej boli vyplácané úroky do termínu výplaty istiny v celkovej výške 26.250,- Sk, vklad a úrok v sume 3.750,- Sk poškodenej vrátený nebol, pretoţe obţalovaná nemala finančné prostriedky a bola podpísaná nová zmluva 5.1.2000 na sumu 150.000,- Sk 3.5.2000 s R. M. zmluvu o tichom spoločenstve s vkladom 110.000,- Sk, ktorá bola na poţiadanie obţalovanej ukončená dňa 7.5.1999, pričom obţalovaná uvedenú finančnú čiastku poškodenému nevrátila, pretoţe bola podpísaná zmluva o pôţičke s dátumom 3.5.1999 vo výške 110.000,- Sk s navŕšením úrokov na sumu 189.000,- Sk na dobu 2 rokov, pričom poškodenému v stanovených termínoch nevyplatila ţiadne finančné prostriedky 5.5.1999 s A. Č. zmluvu o pôţičke vo výške 200.000,- Sk s návratnosťou 344.000,- Sk na dva roky, na základe ktorej obţalovaná poškodenej dňa 19.9.2001 vyplatila iba sumu 1.200,- Sk ako časť úrokov, ktoré mali splatnosť 5.5.2000 7.5.1999 s MVDr. J. B. zmluvu o pôţičke vo výške 185.000,- Sk na dva roky s návratnosťou vrátane úrokov 318.000,- Sk, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila istinu ani dohodnuté úroky 7.5.1999 s MUDr. P. K. zmluvu o pôţičke vo výške 160.000,- Sk na 2 roky s návratnosťou vrátane úrokov 275.200,- Sk, pričom obţalovaná poškodenému nevyplatila istinu ani úroky 7.5.1999 s Ľ. K. zmluvu o pôţičke vo výške 100.000,- Sk s návratnosťou 172.000,- Sk na dva roky, pričom obţalovaná poškodenej nevyplatila istinu a ani úroky, aţ dňa 2.10.2001 jej vyplatila sumu 500,- Sk 15.5.1999 s D. H. zmluvu o pôţičke vo výške 556.000,- Sk s návratnosťou 781.000,- Sk na dobu 1 roka s mesačnými úrokmi 16.500,- Sk, ktoré obţalovaná vyplatila za 11 mesiacov v celkovej sume 221.500,- Sk, pričom istinu a mesačný úrok vo výške 16.500,- Sk poškodenému nevyplatila 18.5.1999 s M. K. zmluvu o pôţičke vo výške 30.000,- Sk na 1 rok s návratnosťou 39.000,- Sk, pričom obţalovaná jej nevyplatila istinu ani dohodnuté úroky, vyplatila jej len sumu 500,- Sk 24.5.1999 s A. K. zmluvu o pôţičke vo výške 90.000,- Sk na dva mesiace s návratnosťou 100.000,- Sk, ktorú obţalovaná poškodenej nesplatila 2 To 3/2011 26 25.5.1999 s M. B. zmluvu o poskytnutí pôţičky v sume 70.000,- Sk s navŕšením o úroky na sumu 95.200,- Sk na dobu 1 roka, ktorú istinu a úroky obţalovaná v stanovenom termíne nevyplatila, pričom dňa 18.9.2001 bola poškodenému vyplatená suma 1.500,- Sk 26.5.1999 s P. U. zmluvu o pôţičke vo výške 115.000,- Sk s návratnosťou vrátane