o určenie neplatnosti právneho úkonu

Najvyšší súd 5 Ndob 8/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. I.B., nar. X., bytom J.K., zastúpeného JUDr. M.K., advokátka, so sídlom Z.K. proti žalovanému: Ing. J.K., nar. X., bytom H.K., o určenie neplatnosti právneho úkonu, o nesúhlase Okresného súdu v Nitre s postúpením veci Okresným súdom Komárno pod sp. zn. 4Cb 115/2011, ktorá je vedená na Okresnom súde v Nitre pod sp. zn. 20Cb 64/2011, takto r o z h o d o l : Na prejednanie a rozhodnutie veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 20Cb 64/2011 je miestne p r í s l u š n ý Okresný súd Nitra. O d ô v o d n e n i e: Predmetom sporu je žaloba o určenie neplatnosti právneho úkonu: „Zmluvy o kúpe cenných papierov - akcií spoločnosti I., a. s., uzatvorenej dňa 31. januára 2011“. Podľa ustanovenia § 84 O. s. p., na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákon č. 371/2004 o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, platného a účinného do 31.12.2011, ďalej už len („zák. č. 371/2004 Z. z.“), zmenkovým a šekovým súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konanie o veciach týkajúcich sa zmeniek, šekov alebo iných cenných papierov, vrátane sporov z vydaných zmenkových (šekových) platobných rozkazov a sporov týkajúcich sa zmenkových protestov. 5 Ndob 8/2012 2 Podľa ustanovenia § 10 ods. 2 písm. d/ zák. č. 371/2004 Z. z., na konanie vo veciach týkajúcich sa zmeniek, šekov alebo iných cenných papierov, vrátane sporov z vydaných zmenkových (šekových) platobných rozkazov a sporov týkajúcich sa zmenkových protestov sú príslušné tieto súdy:

1. a)Okresný súd Bratislava V pre obvod Krajského súdu v Bratislave,
2. b)Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,
3. c)Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,
4. d)Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre,
5. e)Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline,
6. f)Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,
7. g)Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,
8. h)Okresný súd Košice I pre obvod Krajského súdu v Košiciach. V danom prípade ide „o určenie, že Zmluva o kúpe cenných papierov, ktorá bola uzatvorená medzi žalobcom ako predávajúcim a žalovaným ako kupujúcim, na základe ktorej žalobca predal žalovanému 5 kusov akcií emitenta cenného papiera I., a. s. za kúpnu cenu vo výške 1 660 eur za jednu akciu, ktorá za akcie evidované pod poradovým číslom 1 až 5 činí 8 300 eur, je neplatná“. Ide teda o konanie o veci týkajúcej sa akcií, ktoré v zmysle ust. § 2 ods. 2 písm. a/ zákona č. 566/2001 Z. z. v znení zmien a doplnkov o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov patria do sústavy cenných papierov. Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a ods. 3 O. s. p. a ust. § 10 ods. 1, 2 zákona č. 371/2004 Z. z. rozhodol, že na prejednanie veci je príslušný Okresný súd Nitra. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. V Bratislave, 29. marca 2012 JUDr. Anna Marková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová