Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Cdo/34/2023 Identifikačné číslo spisu: 6120385474 Dátum vydania rozhodnutia: 14.03.2023 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Halušková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023:6120385474.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu I.. I. D., bývajúceho v H., N. XX, zastúpeného MV Legal s. r. o., so sídlom v Bratislave, Jedenásta 16, IČO: 36 857 947, proti žalovaným 1/ I. Y. a 2/ G. Y., obom bývajúcim vo D. F.Ž., D. O. XXX, obom zastúpeným Mgr. Michalom Ferčákom, advokátom v Topoľčanoch, Bernolákova 1652, o zaplatenie 7.500,- eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 8C/61/2020, o dovolaní žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z
- júla 2022 sp. zn. 25Co/94/2021, o návrhu žalovaných na odklad vykonateľnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia, takto rozhodol: O d k l a d á v y k o n a t e ľ n o s ť rozsudku Krajského súdu v Nitre z
- júla 2022 sp. zn. 25Co/94/2021 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Nitra z
- augusta 2021 č. k. 8C/61/2020-218 do právoplatného skončenia konania o dovolaní žalovaných. Odôvodnenie
- Okresný súd Nitra (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z
- augusta 2021 č. k. 8C/61/2020-218 uložil žalovaným povinnosť, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku, zaplatiť žalobcovi sumu 7.500,- eur spolu s úrokom vo výške 2,00 % mesačne zo sumy 7.500,- eur od
- marca 2016 do
- apríla 2016, s úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 7.500,- eur od
- mája 2016 do zaplatenia a zmluvnú pokutu 0,1 % denne zo sumy 7.500,- eur od
- mája 2016 do
- septembra 2020 (I. výrok) a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu (II. výrok).
- Krajský súd v Nitre (ďalej len „odvolací súd“) na odvolanie žalovaných rozsudkom z
- júla 2022 sp. zn. 25Co/94/2021 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a vyslovil, že žalobca má nárok na náhradu trov odvolacieho konania voči žalovaným v prvom a v druhom rade v plnom rozsahu, o výške ktorých rozhodne súd prvej inštancie samostatným rozhodnutím.
- Proti uvedenému rozsudku odvolacieho súdu podali žalovaní dovolanie. Následne podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa
- decembra 2022 navrhli, aby dovolací súd odložil jeho vykonateľnosť. Tento návrh odôvodnili tým, že dňa
- decembra 2022 im bolo doručené upovedomenie o začatí exekúcie v exekučnej veci oprávneného - žalobcu, v neprospech povinných - žalovaných, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Zuzana Kubešová, súdny exekútor so sídlom Streďanská 4055, 955 01 Topoľčany pod č. 93EX 1144/
- Táto exekúcia je vykonávaná na podklade exekučného titulu - rozsudku súdu prvej inštancie z
- augusta 2021 sp. zn. 8C/61/2020-
- Zároveň exekútor zriadil exekučné záložné právo k nimi vlastneným nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v obci D. F.Á., zapísaným v katastri nehnuteľností vedenej Okresným úradom Nitra, katastrálnym odborom, v katastrálnom území D. F. na LV č. XXXX ako parcely registra “C“ parc. č. XXX/XX, orná pôda o výmere 1421 m2, parc. č. XXX/XX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 560 m2, parc. č. XXX/XX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 95 m2, parc. č. XXX/XX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 24 m2 a stavba rodinný dom súpisné č. XXX, postavená na parcele č. XXX/XX. Ide o nehnuteľnosti, v ktorých žalovaní bývajú a kde majú trvalý pobyt. Argumentovali, že exekučne vymáhané finančné prostriedky budú s vysokou pravdepodobnosťou získané predajom obydlia žalovaných, čo by viedlo k vzniku nenapraviteľnej ujmy v majetkovej a osobnej sfére žalovaných (strata obydlia). Ak by aj následne dovolací súd podanému dovolaniu vyhovel, žalovaným by sa s najväčšou pravdepodobnosťou nepodarilo získať speňažený majetok späť, prípadne by jeho získanie bolo spojené s ďalšími súdnymi spormi. K predmetnému podaniu pripojili aj upovedomenie o začatí exekúcie a upovedomenie o zriadení exekučného záložného práva k špecifikovaným nehnuteľnostiam, obe zo
- decembra 2022 č. 93EX 1144/
- Podľa § 444 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.
- Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) dospel k záveru, že návrh žalovaných na odklad vykonateľnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia je dôvodný, pretože v prejednávanom spore zistil existenciu dôvodov hodných osobitného zreteľa tak, ako to predpokladá citované ustanovenie CSP. Tieto dôvody spočívajú v prebiehajúcom exekučnom konaní na vymoženie sumy, zaplatenie ktorej bolo žalovaným v tomto konaní uložené a s tým súvisiacim exekučným záložným právom zriadeným k nehnuteľnostiam vo vlastníctve žalovaných, tvoriacim ich obydlie.
- Najvyšší súd so zreteľom na uvedené návrhu žalovaných vyhovel a odložil vykonateľnosť rozhodnutia odvolacieho súdu v spojení s rozhodnutím súdu prvej inštancie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
- Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.