zaplatenie 3 709,61 € s príslušenstvom

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Ndc 16/2012 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu D., obchodná spoločnosť so sídlom X., proti žalovaným 1/ L. M., bývajúcemu v R., t.č. na neznámom mieste a 2/ P. B., bývajúcemu v B., t.č. na neznámom mieste, o zaplatenie 3 709,61 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6 C 138/2011, o návrhu podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozhodol t a k t o : Najvyšší súd Slovenskej republiky určuje, že vec prejedná a rozhodne Okresný súd Revúca. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Revúca (po námietke vznesenej opatrovníčkou žalovaných) predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky podľa § 11 ods. 3 O.s.p., aby tento určil, ktorý súd prejedná a rozhodne označenú vec z dôvodu, že ide o vec, ktorá patrí do právomoci slovenského súdu, avšak chýbajú podmienky miestnej príslušnosti, resp. ich nemožno zistiť. Podľa § 11 ods. 1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia. Podľa § 11 ods. 3 O.s.p., ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia (§ 11 ods. 3 O.s.p.) Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje na základe návrhu osoby, ktorá hodlá návrh na prejednanie a rozhodnutie veci podať, alebo rozhodne na základe podnetu súdu, ktorému bol návrh podaný. 2 4 Ndc 16/2012 V zákonnom ustanovení § 11 ods. 1 O.s.p. je zakotvená zásada, podľa ktorej sa konanie uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne, len ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť. I napriek rozsiahleho šetrenia vykonaného súdom prvého stupňa tento nemohol ustáliť splnenie kritérií pre určenie všeobecného súdu žalovaných podľa § 85 ods. 1 O.s.p. (všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje), prípadne podľa § 86 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého ak odporca, ktorý je občanom Slovenskej republiky, nemá všeobecný súd v tejto republike je príslušný súd, v obvode ktorého mal tu posledné bydlisko, a z toho dôvodu ani postupovať podľa § 105 O.s.p. Keďže podmienky miestnej príslušnosti nebolo možné zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určil (pri zachovaní vecnej príslušnosti), že vec prejedná a rozhodne Okresný súd Revúca. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 26. júla 2012 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková