1 Trestného zákona, dňa
3 Trestného poriadku predseda senátu b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie dovolania obvineného JUDr. S. K. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo
1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo vyššie špecifikovanom rozsudku. Okresný súd za to uložil obvinenému
1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 1.500,- Eur a pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený mu uložil
3 Trestného zákona náhradný trest odňatia slobody vo výmere 45 dní. Súčasne okresný súd
2 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona uložil obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 roky. Proti rozsudku okresného podal obvinený odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej tiež „krajský súd") uznesením zo 07. apríla 2022, sp. zn. 4 To 18/2022 tak, že odvolanie obvineného zamietol. Proti naposledy uvedenému uzneseniu krajského súdu podal obvinený prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. Radoslava Ulianka dovolanie vo svoj prospech, a to z dovolacích dôvodov
1 písm. c), písm. g) Trestného poriadku. K dovolaniu obvineného sa písomne vyjadril prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica (ďalej tiež „prokurátor"), ktorý uviedol, že v danej trestnej veci bol skutkový stav správne zistený, spoľahlivo a v nevyhnutnom rozsahu postačujúcom pre objektívne rozhodnutie. Z dôvodov bližšie uvedených vo vyjadrení, prokurátor navrhol, aby dovolací súd odmietol dovolanie obvineného
c) Trestného poriadku. V dôsledku podaného dovolania, okresný súd predložil trestnú vec obvineného Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej tiež „najvyšší súd") na rozhodnutie o jeho dovolaní. Obvinený JUDr. S. K. podaním zo 16. júna 2023, vzal späť predmetné dovolanie podané proti rozsudku krajského súdu.
1 Trestného poriadku, osoba ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
3 Trestného poriadku, vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Vzhľadom na to, že obvinený JUDr. S. K. vzal dovolanie späť a jeho dovolanie bolo už predložené dovolaciemu súdu, predseda senátu dovolacieho súdu vzal späťvzatie jeho dovolania na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.