trovy konania

Najvyšší súd 7Sžso/21/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci veci ţalobcu: T. S., S., B., V. č. X., zastúpeného advokátskou kanceláriou: I. &. R., S., B., Š. ul. č. X., proti ţalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Ul.

1. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia z
2. októbra 2008 číslo 322-3748-Gc-04/2008 v spojení s rozhodnutím Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava, Záhradnícka č. 31, Bratislava
3. marca 2008 číslo 702-0210514608-GC04/08, na odvolanie ţalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z
4. marca 2010, č.k. 4S 148/2008-74 v spojení s opravným uznesením z
5. apríla 2010 č.k. 4S 148/2008-83, v časti o trovách konania /náhrady súdneho poplatku v sume 2000 Sk/, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e . O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave rozsudkom z
6. marca 2010, č.k. 4S 148/2008–74 podľa § 250j ods. 2 písm. a/, c/ a d/ OSP zrušil rozhodnutie ţalovanej z
7. októbra 2008 číslo 322–3748–Gc-04/2008 ako i rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava, Záhradnícka č. 31, z
8. marca 2008 č. 702-0210514608-GC04/08 a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Ţalovanú zaviazal nahradiť ţalobcovi trovy konania v sume 479,55 € do troch dní od právoplatnosti rozsudku k rukám právneho zástupcu ţalobcu. Odporkyňa včas podané odvolanie z
9. apríla 2010 podané na poštu
10. apríla 2010 písomným podaním zo
11. júna 2010 vzala späť, pretoţe Krajský súd v Bratislave opravným uznesením z
12. apríla 2010 č.k. 4S 148/2008-83, ktoré nadobudlo právoplatnosť
13. má- ja 2010 opravil rozsudok krajského súdu z
14. marca 2010 č.k. 4S 148/2008-74 v časti 2 7Sžso/21/2010 o trovách konania tak, ţe zaviazal Sociálnu poisťovňu uhradiť ţalobcovi trovy konania v sume 413,17 €, t.j. zníţil trovy konania o výšku súdneho poplatku v sume 66,38 €. Po tomto prejave ţalovanej vykonanom skôr ako bolo o odvolaní rozhodnuté /§ 207 ods. 2 OSP/, odvolací súd konanie zastavil. Napadnutý rozsudok prvostupňového súdu sa stal právoplatným, ako keby k podaniu odvolania nedošlo /§ 222 ods. 1 OSP/. Účastníkom trovy v odvolacom konaní nevznikli, nebolo preto potrebné rozhodovať o ich náhrade. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný riadny opravný prostriedok. V Bratislave
15. mája 2011 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská