Najvyšší súd 5 Ndob 17/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: 1/ A.T.W., bytom X.T. a 2/ S.W., bytom D.T., obaja zastúpení I.K., bytom S.

§ 9ods.

3 písm. a), v spojení s ods. 2 Zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon č. 371/2004 Z. z.“) je príslušný Krajský súd v Bratislave. 5 Ndob 17/2012 2 Krajský súd v Bratislave s postúpením veci nesúhlasil a vec predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v zmysle ust. 104a ods. 3 O. s. p., nakoľko s poukazom na ust. § 10 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 9 ods. 3 písm. a) Zákona č. 371/2004 Z. z. je Krajský súd v Bratislave príslušným len na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom a vyrovnacom konaní a nie v sporoch s týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich. Z návrhu je zrejmé, že podaním na Okresný súd v Trenčíne sa žalobcovia 1/ a 2/ domáhali vylúčenia majetku zo súpisu konkurznej podstaty. Okresný súd v Trenčíne rozsudkom, č. k. 36Cbi/75/2010-74 zo dňa 6. februára 2012 o návrhu na vylúčenie majetku zo súpisu konkurznej podstaty rozhodol, predmetnej žalobe vyhovel a vylúčil nehnuteľnosti zo súpisu majetku podstát. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalovaný - správca úpadcu - odvolanie. Okresný súd v Trenčíne predložil spis Krajskému súdu v Trenčíne na rozhodnutie o odvolaní žalovaného.

§ 88ods.

1 písm. j) O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie, alebo reštrukturalizačné konanie a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané, alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V zmysle citovaného ustanovenia, na konanie a rozhodovanie vo veci, ktorá súvisí s konkurzom, je príslušný súd, na ktorom predmetný konkurz prebieha. Ide o všetky konania, ktoré sa dotýkajú konkurznej podstaty alebo s konkurznou podstatou súvisia. Medzi tieto konania patria aj žaloby o vylúčenie veci zo súpisu majetku podstát. Z uvedeného vyplýva, že predmetné konanie je konanie súvisiace s konkurzným konaním vedeným na majetok úpadcu.

§ 9ods.

1 Zákona č. 371/2004 Z. z. konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak. 5 Ndob 17/2012 3

§ 9ods.

2 Zákona č. 371/2004 Z. z. na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak, sú príslušné tieto súdy:

1. a)Okresný súd Bratislava I pre obvod Krajského súdu v Bratislave,
2. b)Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,
3. c)Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,
4. d)Okresný súd Nitra pre odvod Krajského súdu v Nitre,
5. e)Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline,
6. f)Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,
7. g)Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,
8. h)Okresný súd Košice I pre obvod Krajského súdu v Košiciach.

§ 9ods.

3 Zákona č. 371/2004 Z. z. na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní je príslušný:

1. a)Krajský súd v Bratislave pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. a), b), c), d),
2. b)Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. e), f),
3. c)Krajský súd v Košiciach pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených odseku 2 písm. g), h). Konkurzný a vyrovnací súd je definovaný v § 9 ods. 1 Zákona č. 371/2004 Z. z., je to súd príslušný na konkurzné a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V konkurznom konaní vedenom na majetok úpadcu je konkurzným súdom Okresný súd Trenčín, ktorý rozhoduje aj spory vyvolané týmto konkurzným konaním. Ako už z vyššie uvedeného vyplýva, predmetný spor o vylúčenie veci zo súpisu majetku podstát je spor vyvolaný, resp. súvisiaci s konkurzným konaním, vedeným na majetok úpadcu pod sp. zn. 28K 8/2009 na Okresnom súde Trenčín. 5 Ndob 17/2012 4 Proti rozhodnutiu Okresného súdu Trenčín podal žalovaný v danom prípade odvolanie. Z § 9 ods. 3 Zákona č. 371/2004 Z. z. vyplýva, že o opravných prostriedkoch vydaným v konkurznom a vyrovnacom konaní je príslušný Krajský súd v Bratislave, Krajský súd v Banskej Bystrici a Krajský súd v Košiciach

jednotlivých obvodov konkurzných a vyrovnacích súdov. Krajský súd v Bratislave rozhoduje o opravných prostriedkoch vydaným proti rozhodnutiam v konkurznom a vyrovnacom konaní pre obvod Krajského súdu v Trenčíne, kde je konkurzným a vyrovnacím súdom Okresný súd Trenčín. Z uvedeného vyplýva, že Krajský súd v Trenčíne dôvodne postúpil predmetnú vec na Krajský súd v Bratislave, pretože nie je vecne príslušný rozhodovať o odvolaní žalovaného proti rozhodnutiu Okresného súdu Trenčín. Vzhľadom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 104a ods. 3 O. s. p. rozhodol, že predmetnú vec prejedná a rozhodne Krajský súd v Bratislave. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. V Bratislave, 26. júna 2012 JUDr. Darina Ličková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová