Obsah (4)

§ 38§ 15§ 16§ 14

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Ndc/36/2023 Identifikačné číslo spisu: 1322201027 Dátum vydania rozhodnutia: 02.08.2023 Meno a priezvisko: JUDr. Lubor Šebo Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023

§ 38

CSP Mestský súd Bratislava IV odôvodnil tým, že predmetom konania je náhrada nemajetkovej ujmy, ktorá bola spôsobená v dôsledku dopravnej nehody zo dňa 19. apríla 2019 na území Maďarskej republiky, pri ktorej zomrel právny predchodca žalobcov. Žalovaná poisťovňa je zahraničnou právnickou osobou, ktorá nemá a ani v minulosti nemala v Slovenskej republike organizačnú zložku, ani svoje sídlo, dokonca ani majetok, teda do úvahy neprichádza § 15 a 16 CSP. Rovnako sa nejedná o žiaden prípad výlučnej/alternatívnej miestnej príslušnosti v zmysle § 19 a § 20 CSP. Mestský súd Bratislava IV mal za to, že podmienky miestnej príslušnosti chýbajú a nemožno ich ani zistiť. 2.

článku 11 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach, Poistiteľa s bydliskom v členskom štáte možno žalovať na území iného členského štátu, ak žalobu podal poistník, poistený alebo oprávnený z poistenia, na súdoch

miesta bydliska žalobcu. 3.

§ 38

CSP, ak ide o spor, ktorý patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, najvyšší súd určí, ktorý súd spor prejedná a rozhodne. 4.

§ 15

CSP, všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v ktorého obvode má právnická osoba adresu sídla. Všeobecným súdom zahraničnej právnickej osoby je súd, v ktorého obvode je v Slovenskej republike umiestnená organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby. 5.

§ 16

CSP, ak všeobecný súd nemožno určiť

§ 14

a 15 , je všeobecným súdom súd, v ktorého obvode mala fyzická osoba alebo právnická osoba v Slovenskej republike poslednú adresu trvalého pobytu alebo adresu sídla; ak takého súdu niet, je príslušný súd, v ktorého obvode má majetok.

1. Zo súdneho spisu predloženého najvyššiemu súdu vyplýva, že žalobcovia sa domáhajú náhrady nemajetkovej ujmy, ku ktorej došlo na území Maďarskej republiky. Zo strany Slovenskej kancelárie poisťovateľov bolo dňa
2. decembra 2020 žalobcom oznámené, že osobné motorové vozidlo bolo v čase dopravnej nehody poistené v poisťovni DEVK Allgemeine Versicherung-Akiengesselschat v Nemecku. Určeným likvidačným zástupcom žalovaného v Slovenskej republike je spoločnosť AVUS International spol. s r.o. Najvyšší súd ďalej zistil, že trvalý pobyt žalobcov ako aj ich právneho zástupcu sa nachádza v obvode Mestského súdu Bratislava IV. Zároveň sídlo likvidačného zástupcu ako aj právneho zástupcu žalovanej je v obvode Mestského súdu Bratislava IV. Najvyšší súd tiež dáva do pozornosti, že v rámci predmetného konania vedeného na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. B3-45C/11/2022 prebehli procesné úkony v zmysle § 167 CSP.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené ako aj skutočnosť, že na strane žalovanej nie je možné určiť miestne príslušný súd

ustanovenia § 15 CSP, lebo podmienky pre jej určenie chýbajú, ani ich nemožno zistiť

ustanovenia § 16 CSP, najvyšší súd rozhodol v zmysle zásady hospodárnosti a rýchlosti a v zmysle ustanovenia § 38 CSP tak, že vec prejedná a rozhodne Mestský súd Bratislava IV.

1. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.