Obsah (6)

§ 2§ 427§ 438§ 121§ 447§ 453

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6CdoR/10/2023 Identifikačné číslo spisu: 3721201709 Dátum vydania rozhodnutia: 25.07.2023 Meno a priezvisko: Mgr. Dušan Čimo Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023

ich obsahu v súlade s čl. 11 ods. 1 Základných princípov CSP). 5. Najvyšší súd príslušný na rozhodnutie o dovolaní (§ 35 CSP) pri skúmaní podmienok dovolacieho konania dospel k záveru, že dovolanie starej matky bolo podané oneskorene. Na stručné odôvodnenie, prečo bol namieste takýto záver, v súlade s ustanovením § 451 ods. 3 CSP uvádza nasledovné: 6.

§ 2ods.

1 Civilného mimosporového poriadku (zákona č. 161/2015 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnení, ďalej tiež len „CMP") na konania

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. CMP má osobitnú úpravu (pokiaľ ide o dovolacie konanie), len v ustanoveniach §§ 76 až 77a, tá sa však týka výlučne prípustnosti (resp. presnejšie neprípustnosti) dovolania v niektorých konaniach

CMP (§ 76), viazanosti rozsahom dovolania (§ 77) a oprávnenia komisára pre osoby so zdravotným postihnutím na podanie dovolania (§ 77a), preto sa pri riešení všetkých ďalších otázok, týkajúcich sa dovolania a dovolacieho konania (akou je aj včasnosť dovolania), použije CSP. 8.

§ 427ods.

1 vety prvej CSP dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. 9.

§ 438ods.

1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 10.

§ 121

CSP lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca (odsek 3). Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času (odsek 5). 11.

§ 447písm.

a/ CSP dovolací súd odmietne dovolanie, ak bolo podané oneskorene.

1. Z obsahu spisu v prejednávanej veci vyplýva, že dovolaním napádaný rozsudok odvolacieho súdu bol doručený zástupkyni starej matky so splnomocnením pre celé konanie (§ 92 ods. 1 a 2 a § 110 ods. 1 CSP), t. j. tzv. advokátskej obchodnej spoločnosti označenej aj v úvod-nej časti tohto uznesenia najvyššieho súdu a zastupujúcej účastníčku tiež v konaní pred nižšími súdmi
2. februára 2023 (utorok) - tu porovnaj č. l. 162 spisu s pripojenou doručenkou. Zákonná dvojmesačná lehota uplynula
3. apríla 2023 (ktorý posledný deň lehoty pripadol na piatok a teda taktiež na pracovný deň - v tomto roku inak na rozdiel od jemu predchádzajúceho piatka
4. apríla 2023, ktorý bol naopak dňom pracovného pokoja). Dovolanie starej matky však bolo podané (odoslané) elektronicky splnomocnenkyňou dovolateľky až
5. apríla 2023 (tu porovnaj č. l. 166 až 170 spisu), t. j. po uplynutí lehoty na jeho podanie.
6. Na základe vyššie uvedeného dovolací súd odmietol dovolanie starej matky

§ 447písm.

a/ CSP ako oneskorene podané. Dovolacie dôvody, ani vecnú správnosť napádaného rozhodnutia preto neposudzoval. 14. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol dovolací súd

§ 453ods.

1 CSP v spojení s § 52 CMP, t. j. uplatnením pravidla uvedeného v druhom z týchto ustanovení, pretože na žiadnu výnimku z neho neexistoval dôvod.

1. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.