Obsah (6)

§ 427§ 121§ 2§ 8§ 9§ 453

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Cdo/4/2022 Identifikačné číslo spisu: 6118382526 Dátum vydania rozhodnutia: 15.12.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Halušková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2

§ 427ods.

1 Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“) dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 6.

§ 121ods.

3, 4, 5 CSP lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času. 7. Dovolací súd z obsahu súdneho spisu zistil, že rozsudok odvolacieho súdu napadnutý dovolaním bol žalobcovi (ďalej aj „dovolateľ“) prostredníctvom jeho právneho zástupcu doručený dňa 28.07.2021 (doručenka č. l. 186 p. v.). Dovolanie (opatrené dátumom jeho vyhotovenia 28.09.2021) bolo dovolateľom podané elektronicky. Nakoľko osoba vystupujúca ako právny zástupca žalobcu na výzvu najvyššieho súdu doklad o odoslaní dovolania nepredložila, dovolací súd pri posudzovaní včasnosti podania dovolania vychádzal z údajov zrejmých zo súdneho spisu. K podpísaniu dovolania zaručeným elektronickým podpisom (čo je náležitosť dovolania, ktorá musí byť splnená pred jeho odoslaním) právneho zástupcu dovolateľa došlo

údajov elektronického registra dňa 29.09.2021 o 15.50 hod.. K jeho odoslaniu

potvrdenia o odoslaní elektronického podania žurnalizovaného v súdnom spise (č. l. 216) došlo 29.09.2021 a v ten istý deň bolo dovolanie súdu prvej inštancie aj doručené (elektronická doručenka na č. l. 217). V zmysle zhora uvedenej právnej úpravy mohol ale dovolateľ dovolanie podať najneskôr dňa 28.09.2021, ktorý pripadol na pracovný deň (utorok). 8. V súvislosti s ustálením včasnosti podania dovolania sa dovolací súd zaoberal aj otázkou, či nedošlo k spočívaniu plynutia lehoty na podanie dovolania v dôsledku pravidiel upravených zákonom č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

jeho § 1 písm. a) účinného ku dňu 22.12.2020 (na ktorý pripadol posledný deň lehoty na podanie dovolania) lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva, v čase odo dňa účinnosti tohto zákona (t. j. 27.03.2020, pozn. dovolacieho súdu) do 30. apríla 2020 neplynú, pričom

§ 2ods.

1 časť vety po bodkočiarku tejto právnej úpravy ustanovenie § 1 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní. 8.1. Novelizáciou zákonom č. 9/2021 Z. z., ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s druhou vlnou pandémie ochorenia COVID-19, účinným od 19.01.2021, boli do zák. č. 62/2020 Z. z. vložené ustanovenia § 8 a § 9.

§ 8

tejto právnej úpravy lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,

1. a)v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú,
2. b)ktoré uplynuli po 31. decembri 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.

§ 9ods.

1 ustanovenie § 8 písm.

1. a)platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu. Prechodné ustanovenia právna úprava zák. č. 9/2021 Z. z. neobsahuje. Z dôvodovej správy k § 8 a § 9 vyplýva, že cieľom tohto opatrenia je v písmene
2. a)zabezpečiť, aby premlčacie a prekluzívne lehoty neplynuli do konca februára 2021 a v písmene
3. b)navrátiť premlčacie a prekluzívne lehoty, ktoré uplynuli v čase od 01. januára 2021 do dňa účinnosti predkladaného zákona, t. j. v čase od ostatného vyhlásenia zákazu pohybu na území Slovenskej republiky

uznesenia vlády z 31.12.

1. Z hľadiska konštrukcie ide o rovnakú úpravu ako bola pôvodne schválená v marci 2020 v súvislosti s prvou vlnou pandémie Covid-19, uvádza dôvodová správa. Dovolanie podané dňa 29.09.2021 do uvedeného obdobia nespadá.
2. Dovolací súd v zmysle zhora uvedeného konštatuje, že dovolanie nebolo podané v zákonom stanovenej lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu, čo je dôvodom jeho odmietnutia v zmysle § 447 písm. a) CSP.
3. Žalovaní boli v dovolacom konaní úspešní, čo zakladá ich nárok na náhradu trov dovolacieho konania. Dovolací súd preto nárok na náhradu trov dovolacieho konania

§ 453ods.

1 s použitím § 255 ods. 1 CSP priznal každému žalovanému voči žalobcovi.

1. Toto uznesenie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.