N a j v y š š í s ú d 5 Obo 47/2011 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu: D., so sídlom S.R.V.M.S., zast. E., s.r.o. J.B., zapísanou v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vloţka č. 46391/B, IČO: X., proti ţalovanému: S., a. s., Š.P.B., zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: SA, vloţka č. 3010/B, IČO: X., zast. P., s.r.o. D.B., zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vloţka č. 58080, IČO: 42 176 093, o zaplatenie 277 833,10 eur (8 370 000 Sk) s prísl. na odvolanie ţalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z
- júna 2010, č.k. 61Cb/63/1999-491, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e . Ţalobca je povinný uhradiť ţalovanému na účet zástupcu trovy odvolacieho konania vo výške 1 170,61 eur. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave rozsudkom z
- júna 2010 č.k. 61Cb/63/1999-491 ţalobu zamietol a zaviazal ţalobcu zaplatiť ţalovanému náhradu trov konania v sume 26 626,61 eur. Proti tomuto rozsudku podal ţalobca v zákonom stanovenej lehote odvolanie. Ţalovaný sa písomne vyjadril k odvolaniu ţalobcu, navrhol napadnutý rozsudok potvrdiť a priznať mu náhradu trov odvolacieho konania vo výške 1 172 eur. Ţalobca podaním došlým na súd prvého stupňa
- mája 2011 vzal odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa v celom rozsahu späť a poţiadal, aby odvolací súd odvolacie konanie zastavil. Podľa ust. § 207 ods. 1, 2 O.s.p. Vzdať sa odvolania moţno len voči súdu, a to aţ po vyhlásení rozhodnutia. 5 Obo 47/2011 2 Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, moţno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôţe ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Ţalobca-odvolateľ vzal odvolanie podaním z
- mája 2011 v celom rozsahu späť a poţiadal o zastavenie odvolacieho konania. Urobil tak predtým, ako odvolací súd rozhodol o jeho odvolaní. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie v zmysle ust. § 207 ods. 3 O.s.p. zastavil. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 2 O.s.p. Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zaviní, ţe konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. V predmetnej veci došlo k zastaveniu odvolacieho konania pre späťvzatie odvolania ţalobcom, z procesného hľadiska teda platí, ţe zavinil zastavenie konania a je preto povinný uhradiť ţalovanému jeho trovy. Trovy ţalovaného spočívajú z trov vzniknutých mu právnym zastúpením a to za jeden úkon právnej pomoci (vyjadrenie sa ţalovaného k odvolaniu ţalobcu) vo výške 977,65 eur + 19% DPH t.j. 185,75 eur a 1 x paušál v sume 7,21 eur, čo spolu predstavuje trovy vo výške 1 170,61 eur. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa
- mája 2011 JUDr. Darina Ličková, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Mária Némethová