Obsah (8)

§ 438§ 61§ 62§ 64§ 6§ 13§ 161§ 447

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Cdo/123/2023 Identifikačné číslo spisu: 8814204470 Dátum vydania rozhodnutia: 28.09.2023 Meno a priezvisko: Mgr. Dušan Čimo Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023

§ 438ods.

1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 6.

§ 61

CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 7.

§ 62CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8.

§ 64

CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. 9.

§ 6ods.

1 zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 83/1990 Zb.“) združenie vzniká registráciou. 10.

§ 13ods.

2 zákona č. 83/1990 Zb. združenie zaniká ku dňu výmazu z registra mimovládnych neziskových organizácií. 11.

§ 161ods.

1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 12.

§ 161ods.

2 CSP, ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 13. Jednou zo základných procesných podmienok, ktoré má súd povinnosť skúmať aj bez návrhu počas celého konania, je existencia procesnej subjektivity, t. j. spôsobilosti byť stranou sporu. Spôsobilosť byť stranou sporu znamená spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon strane priznáva, resp. ukladá. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti

hmotného práva. Otázky hmotnoprávnej subjektivity fyzických osôb aj právnických osôb rieši zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), u právnických osôb zriadených primárne za účelom podnikania potom predovšetkým zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), resp.

typu právnickej osoby tiež iné zákony, napr. zákon č. 83/1990 Zb., zákon č. 111/1990 Zb. o štátnom podniku, atď.

1. Dovolací súd z výpisu z registra združení Ministerstva vnútra Slovenskej republiky zistil, že žalované občianske združenie zaniklo
2. februára 2017 (a do likvidácie vstúpilo
3. augusta 2016) bez právneho nástupcu. Táto skutočnosť mala za následok stratu jeho procesnej subjektivity ako jednej z procesných podmienok dovolacieho konania.
4. Keďže žalované občianske združenie zaniklo výmazom bez právneho nástupcu a to ešte pred podaním dovolania, niet tu žiadneho subjektu, ktorý by mohol vstúpiť do procesnoprávneho postavenia takto zaniknutej strany sporu. Dovolaciemu súdu tak neostalo iné, než dovolacie konanie zastaviť (§ 64 a § 161 ods. 2 v spojení s § 438 ods. 1 CSP).
5. V závere dovolací súd ešte uvádza, že i v prípade, že by bolo subjektu na strane žalovaného, s ktorým by mohol konať (resp. v konaní pokračovať), meritórnemu rozhodnutiu by bránilo nesplnenie i ďalšej podmienky dovolacieho konania, a to podmienky povinného zastúpenia dovolateľa advokátom (§ 429 ods. 1 CSP), čo by malo za následok odmietnutie dovolania

§ 447písm.

e) CSP.

1. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
2. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.