← Slovensko

§ 270/2, 4b Tr.zák

Obsah (4)§ 270§ 20§ 312§ 285

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4To/6/2023 Identifikačné číslo spisu: 9522100103 Dátum vydania rozhodnutia: 06.02.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Pavol Farkaš Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2024

§ 270ods.

2, ods. 4 písm. b) Trestného zákona v spolupáchateľstve

§ 20

Trestného zákona, o odvolaní prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku zo 17. februára 2023, sp. zn. 6T/4/2022, takto rozhodol:

§ 312ods.

4 Trestného poriadku predseda senátu b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odvolania prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku zo

  1. februára 2023, sp. zn. 6T/4/
  2. Odôvodnenie Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ďalej tiež „špecializovaný trestný súd") rozsudkom zo
  3. februára 2023, sp. zn. 6T/4/2022

§ 285písm.

a) Trestného poriadku oslobodil obžalovanú S. A. spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej tiež „prokurátor") z 28. marca 2022, sp. zn. VII/3 Gv 14/19/1000 zo skutku právne kvalifikovaného ako obzvlášť závažný zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov v spolupáchateľstve

§ 20, § 270 ods.

2, ods. 4 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že: - obžalovaná S. A. po vzájomnej dohode s Ing. Z. O., ktorý dňa XX. O. XXXX zomrel, v snahe získať neoprávnený prospech sa v presne nezistenom čase, s najväčšou pravdepodobnosťou v priebehu roku 2004 zmocnili zo sféry spoločnosti Daimler Chrysler Financial Services Slovensko, a.s., Tuhovská 5, Bratislava, IČO: 35728116 (od

  1. januára 2008 Mercedes- Benz Financial Services Slovakia, s. r. o.) bianko zmenky vystavenej pri podpise Dohody o prevzatí ručenia pre leasingovú zmluvu číslo 201034-L a číslo 201035-L dňa
  2. októbra 2002 Ing. arch. D. D., na ktorej v mene spoločnosti Daimler Chrysler Financial Services Slovensko, a.s. vypísali bianko indosáciu dňom
  3. februára 2004, následne v nezistenom čase v priebehu roku 2012 bez právneho dôvodu a svojvoľne obžalovaná S. A. vyplnila túto zmenku, kde doplnila dátum splatnosti
  4. marca 2012 a zmenkovú sumu 1.061.706,66 Eur a o tomto spísala Protokol o vyplnení bianko zmenky, na ktorom uviedla antidatovaný dátum vypísania
  5. októbra 2008, a tento dátum s pečiatkou obchodnej spoločnosti GATEX, spol. s r. o., Chrasťova 22, Bratislava, IČO: 31343082 a podpisom uviedla aj na rubopise zmenky, pričom obžalovaná spolu s Ing. Z. O. takto konali s cieľom uplatnenia predmetnej zmenky, na ktorého dôvodu ju dňa
  6. januára 2012 obžalovaná S. A. v mene spoločnosti GATEX, s. r. o. indosovala na W. X. M., ktorý ju dňa
  7. januára 2014 bezodplatne indosoval na B. P., a tento dňa
  8. februára 2014 predložil zmenku na Okresnom súde Bratislava V, Prokofievova 12, Bratislava v zmenkovom súdnom konaní vedenom pod číslom 5Zm/69/2014 s cieľom vydania zmenkového platobného rozkazu, pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaná stíhaná. Proti tomuto rozsudku Špecializovaného trestného súdu podal v zákonnej lehote prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej tiež „prokurátor") odvolanie, ktoré písomne odôvodnil. V dôsledku podaného odvolania špecializovaný trestný súd predložil predmetnú vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej tiež „najvyšší súd") na jeho prejednanie a rozhodnutie. Prokurátor podaním doručeným Špecializovanému trestnému súdu
  9. januára 2024 a najvyššiemu súdu
  10. januára 2024, podané odvolanie proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu vzal späť v celom rozsahu.

§ 312ods.

2 Trestného poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

§ 312ods.

4 Trestného poriadku, vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Vzhľadom na to, že v trestnej veci obžalovanej S. A. prokurátor vzal odvolanie späť a jeho odvolanie bolo už predložené odvolaciemu súdu, predseda senátu odvolacieho súdu, vzal späťvzatie odvolania prokurátora na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.