ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Cdo/319/2021 Identifikačné číslo spisu: 1217209894 Dátum vydania rozhodnutia: 24.01.2024 Meno a priezvisko: Mgr. Renáta Gavalcová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2024:1217209894.2 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu K., narodeného G., bývajúceho v G. zastúpeného advokátskou kanceláriou BANÍK & Partners s.r.o., so sídlom v Bratislave, Košická 46, IČO: 51 329 972, proti žalovaným 1/ C.S. CARGO Slovakia a.s., so sídlom v Bratislave, Mliekarenská 10, IČO: 35 892 404, zastúpenému advokátskou kanceláriou LEGAL ART, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Námestie SNP 19, IČO: 36 289 302, 2/ Generali Slovenská distribúcia, a. s., so sídlom v Bratislave, Lamačská cesta 6257/ 3/A, IČO: 54 067 197, zastúpenému advokátskou kanceláriou MST PARTNERS, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Laurinská 3, IČO: 36 861 545, o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 13C/31/2017, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z

1. novembra 2020 sp. zn. 16Co/258/2018, takto rozhodol: Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
2. júla 2023 pod sp. zn. 2Cdo/319/2021 o p r a v u j e nasledovne: - v záhlaví má označenie žalovaného 2/ správne znieť: „Generali Slovenská distribúcia, a. s., so sídlom v Bratislave, Lamačská cesta 6257/ 3/A, IČO: 54 067 197“. Odôvodnenie
3. Najvyšší súd Slovenskej republiky vydal
4. júla 2023 pod sp. zn. 2Cdo/319/2021 uznesenie, ktorým dovolanie odmietol a určil, že žalovaní 1/ a 2/ majú nárok na náhradu trov dovolacieho konania. Pri vypracovaní jeho písomného vyhotovenia došlo v jeho záhlaví k zrejmej nesprávnosti v označení žalovaného 2/ ako Generali Poisťovňa, a. s., pričom podľa výpisu z Obchodného registra Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sa, vložka: G., došlo
5. novembra 2022 k dobrovoľnému výmazu spol. Generali Poisťovňa, a. s., so sídlom v Bratislave, Lamačská cesta 3/A, IČO: 35 709 332 v dôsledku jej zlúčenia, a jej právnym nástupcom je spol. Generali Slovenská distribúcia, a. s. so sídlom v Bratislave, Lamačská cesta 6257/ 3/A, IČO: 54 067
7. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
8. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
9. Výnimkou zo zásady viazanosti súdu uznesením (okrem uznesenia, ktorým sa upravuje vedenie konania, ktorým súd viazaný nie je) je ustanovenie § 224 CSP (§ 234 ods. 2 CSP), ktoré umožňuje vykonať (aj bez návrhu) za určitých podmienok opravu uznesenia. Je preto možné opraviť uznesenie podľa § 224 CSP len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vydaniu uznesenia, a ktoré sú každému zrejmé.
10. V danom prípade najvyšší súd v písomnom vyhotovení rozhodnutia uviedol nesprávne označenie žalovaného 2/. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení nepochybne zrejmej nesprávnosti v záhlaví ním vydaného uznesenia túto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s ustanovením § 234 ods. 2 CSP a § 438 ods. 1 CSP.
11. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
12. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.