Obsah (6)

§ 19§ 43§ 13§ 15§ 24§ 40

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Ndc/5/2024 Identifikačné číslo spisu: 6623205085 Dátum vydania rozhodnutia: 22.02.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Mario Dubaň Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2024

§ 19písm.

1. c)CSP by bol na prejedanie a rozhodnutie veci miestne príslušný Okresný súd Banská Bystrica, ktorý je, vychádzajúc z § 24 písm.
2. c)CSP, zároveň aj kauzálne príslušný na konanie v pracovnoprávnych sporoch pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici, v rámci ktorého bola umiestnená organizačná zložka žalovaného, ktorej sa spor týka. 2. Najvyšší súd, ako súd funkčne príslušný (ako súd najbližšie spoločne nadriadený Okresnému súdu Lučenec a Mestskému súdu Košice)

§ 43ods.

2 CSP na rozhodnutie o príslušnosti preskúmal spor a dospel k záveru, že nesúhlas Mestského súdu Košice s postúpením sporu je dôvodný. 3.

§ 13

CSP na konanie v prvej inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie je ustanovené inak.

§ 15ods.

2 CSP všeobecným súdom zahraničnej právnickej osoby je súd, v ktorého obvode je v Slovenskej republike umiestnená organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby. 4.

§ 24písm.

c) CSP účinného od 01. júna 2023 novelizovaného zákonom č. 150/2022 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov (ďalej len „zákon č. 150/2022 Z. z.“) je na konanie v individuálnych pracovnoprávnych sporoch a v sporoch z kolektívnych pracovnoprávnych vzťahov, štrajku a výluky príslušný Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici. 5.

§ 40

CSP súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania. 6.

§ 43ods.

1 CSP ak súd postupom

§ 40

a § 41 zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi spor príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom žalobcu. Žalovaného upovedomí len vtedy, ak mu už bola žaloba doručená. 7.

§ 43ods.

2 CSP ak súd, ktorému bol spor postúpený, s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny spis svojmu nadriadenému súdu. Týmto rozhodnutím sú súdy viazané.

1. V danom prípade z obsahu spisu vyplýva, že sídlo žalovanej obchodnej spoločnosti bolo v žalobe z
2. decembra 2023 nesprávne označené adresou jej sídla „Tajovského 17, Košice - Staré Mesto“, nakoľko

výpisu z Obchodného registra SR predmetná organizačná zložka v skutočnosti od

1. júla 2022 sídlila na adrese „Nám M. R. Štefánika 11, Brezno“. Z uvedeného dôvodu na rozhodnutie o podanej žalobe v individuálnom pracovnoprávnom spore o zaplatenie mzdy nie je kauzálne príslušný Mestský súd Košice; tento záver platí bez ohľadu na to, že žalovaná organizačná zložka podniku zahraničnej osoby bola
2. decembra 2023 vymazaná z Obchodného registra. V takomto prípade je kauzálne príslušným na rozhodnutie v pracovnoprávnom spore súd, v ktorého obvode mala žalovaná právnická osoba v Slovenskej republike poslednú adresu sídla, t. j. Okresný súd Banská Bystrica.
3. Z týchto dôvodov najvyšší súd dospel k záveru, že nesúhlas Mestského súdu Košice s postúpením sporu Okresným súdom Lučenec je dôvodný a na prejednanie sporu je kauzálne a miestne príslušný Okresný súd Banská Bystrica.
4. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
5. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.