Zavinené porušenie povinnosti sudcu

Najvyšší súd 4 Ds 4/2011 Slovenskej republiky – Disciplinárny senát R O Z H O D N U T I E Najvyšší súd Slovenskej republiky ako Disciplinárny senát zložený z predsedu senátu JUDr. Miroslava Osifa a sudcov JUDr. Janky Mičkovej a JUDr. Judity Dubjelovej, o návrhu navrhovateľa, ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky, vedenom pod sp. zn. 4 Ds 4/2011 proti JUDr. R. G. , sudcovi Okresného súdu B., na neverejnom zasadnutí konanom dňa

1. apríla 2012, takto r o z h o d o l : Podľa § 124 písm. a/ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov z a s t a v u j e disciplinárne konanie proti JUDr. R. G., sudcovi Okresného súdu B. pre skutok, ž e v pridelenej veci žalobcu a., spol. s r. o. a žalovaného H., s. r. o. vedenej na Okresnom súde B. pod sp. zn. 35Cb/120/2009 o zaplatenie 11 850 € s príslušenstvom nekonal, hoci bol povinný konať, a to v období od
2. septembra 2009 do
3. marca 2011, pretože návrh na začatie disciplinárneho konania bol vzatý späť. O d ô v o d n e n i e M. podala
4. decembra 2011 návrh na začatie disciplinárneho konania proti sudcovi Okresného súdu B., JUDr. R. G. pre závažné disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 1 písm. a/ v spojení s § 116 ods. 2 písm. b/ a § 116 ods. 2 písm. g/ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Tohto závažného disciplinárneho previnenia sa mal JUDr. R. G. dopustiť na tom skutkovom základe, že v pridelenej veci žalobcu a., spol. s r. o. a žalovaného H., s. r. o., vedenej na Okresnom súde B. pod sp. zn. 35Cb/120/2009 o zaplatenie 11 850 € s príslušenstvom nekonal, hoci bol povinný konať, a to v období od
5. septembra 2009 do
6. marca
7. M. JUDr. R. G. za to navrhla uložiť disciplinárne opatrenie podľa § 117 ods. 5 písm. b/ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších prepisov, a to zníženie funkčného platu o 50% na obdobie troch mesiacov. Podaním z
8. marca 2012, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky - Disciplinárnemu senátu 4 Ds dňa
9. apríla 2012, m. zobrala podľa ustanovenia § 120 ods. 9 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, návrh na začatie disciplinárneho konania proti sudcovi JUDr. R. G. späť. Z uvedeného dôvodu bol následne aj termín ústneho pojednávania určený na deň
10. apríla 2012 zrušený a bolo nariadené neverejné zasadnutie vo veci na deň
11. apríla
12. Podľa § 124 písm. a/ zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, disciplinárny senát bez ústneho pojednávania konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenie a podanie m., Najvyšší súd Slovenskej republiky – disciplinárny senát konanie zastavil. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom disciplinárnom súde ( § 131 ods. 1 zákona č. 385/2000 Z. z.). V Bratislave dňa
13. apríla 2012 JUDr. Miroslav O s i f , v. r. predseda disciplinárneho senátu Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Malinková