Obsah (12)

§ 10§ 43§ 22§ 36§ 40§ 13§ 14§ 15§ 470§ 471c§ 2§ 3

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Ndob/1/2024 Identifikačné číslo spisu: 6122449550 Dátum vydania rozhodnutia: 27.03.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Mederová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

§ 10ods.

3, resp. § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o upomínacom konaní“) Okresnému súdu Komárno ako súdu príslušnému na jeho prejednanie, nakoľko žalobca v zákonom stanovenej lehote navrhol pokračovanie v konaní na príslušnom súde.

1. Okresný súd Komárno listom z
2. novembra 2023 (č. l. 87) vec postúpil Okresnému súdu Nitra poukazom na ustanovenia § 40, § 471c a § 43 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) s odôvodnením, že na konanie je daná kauzálna príslušnosť Okresného súdu Nitra, ktorá bráni tomu, aby o žalobe konal Okresný súd Komárno. O postúpení veci zároveň upovedomil sporové strany. Z dôvodu absencie rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) o určení príslušnosti Okresného súdu Nitra, tento listom z
3. novembra 2023 (č. l. 89 - 91 spisu) spis vrátil Okresnému súdu Komárno.
4. Následne Okresný súd Komárno listom z
5. januára 2024 predložil spis najvyššiemu súdu ako spoločne nadradenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti

§ 43ods.

2 CSP. Poukazom na uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 3Ndob/8/2023 z

1. augusta 2023, sp. zn. 6Ndc/19/2023 z
2. júna 2023 a sp. zn. 5Ndob/5/2023 zo
3. augusta 2023, ako aj nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 257/2023 z
4. júna 2023 vyslovil, že vzhľadom na právne závery vyjadrené v označených rozhodnutiach, aplikovateľné aj v predmetnom obchodnoprávnom spore, s účinnosťou od
5. júna 2023 nemá kauzálnu príslušnosť vo veci ďalej konať a rozhodnúť, ale že kauzálne príslušným na konanie v tomto spore je Okresný súd Nitra

§ 22písm.

d/ CSP.

1. Najvyšší súd ako súd spoločne nadriadený Okresnému súdu Banská Bystrica a Okresnému súdu Komárno (§ 43 ods. 2 CSP) po preskúmaní okolností sporu o príslušnosť dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Komárno s postúpením sporu Okresným súdom Banská Bystrica je dôvodný.
2. Pri rozhodovaní o príslušnosti, vychádzal najvyšší súd z nasledovnej relevantnej právnej úpravy: 6.

§ 36ods.

1 a 2 CSP, konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný. Príslušnosť sa určuje

okolností v čase začatia konania, takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania. 7.

§ 40CSP v znení účinnom do 31.

mája 2023, súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania. 8.

§ 40CSP v znení účinnom do 30.

júna 2023, súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania; kauzálnu príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch súd skúma iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom úkone, ktorý mu patrí. 9.

§ 40CSP v znení účinnom od 1.

júla 2023, súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania; kauzálnu príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch súd skúma iba do otvorenia pojednávania alebo predbežného prejednania sporu. 10.

§ 43ods.

1 CSP, ak súd postupom

§ 40

a § 41 zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi spor príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom žalobcu. Žalovaného upovedomí len vtedy, ak mu už bola žaloba doručená. 11. Ak súd, ktorému bol spor postúpený s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny spis svojmu nadriadenému súdu. Týmto rozhodnutím sú súdy viazané (§ 43 ods. 2 CSP). 12.

§ 13

CSP, na konanie v prvej inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie je ustanovené inak. 13.

§ 14

CSP, všeobecným súdom fyzickej osoby je súd, v ktorého obvode má fyzická osoba adresu trvalého pobytu. 14.

§ 15ods.

1 CSP, všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v ktorého obvode má právnická osoba adresu sídla. 15.

§ 470ods.

1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 16.

§ 471cCSP, konania začaté a právoplatne neskončené do 31.

mája 2023 sa dokončia na súdoch vecne a miestne príslušných

predpisov účinných do 31. mája 2023; to neplatí, ak

osobitného predpisu výkon súdnictva prechádza z vecne a miestne príslušného súdu na iný súd. 17.

§ 14ods.

3 zákona o upomínacom konaní, ak žalobca v lehote

odseku 1 podá návrh na pokračovanie v konaní, súd postúpi vec do piatich pracovných dní súdu príslušnému na jej prejednanie

Civilného sporového poriadku a strany o tom upovedomí. Ak príslušným na jej prejednanie je súd

§ 2, súd strany upovedomí o pokračovaní v konaní.

18.

§ 22

CSP (Príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch), na konanie v obchodnoprávnych sporoch sú príslušné

1. a)Mestský súd Bratislava III pre obvod Krajského súdu v Bratislave,
2. b)Mestský súd Košice pre obvod Krajského súdu v Košiciach,
3. c)Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,
4. d)Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre,
5. e)Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,
6. f)Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,
7. g)Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,
8. h)Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline. 19.

§ 3ods.

4 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v znení zákonov č. 428/2004 Z. z. a č. 757/2004 Z. z.), sídlom Krajského súdu v Nitre je mesto Nitra; jeho obvod tvoria obvody

1. a)Okresného súdu Komárno,
2. b)Okresného súdu Levice,
3. c)Okresného súdu Nitra,
4. d)Okresného súdu Nové Zámky. 20. S poukazom na vyššie uvedenú právnu úpravu najvyšší súd dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Komárno s postúpením sporu Okresným súdom Banská Bystrica je dôvodný. Z obsahu spisu je zrejmé, že návrh na vydanie platobného rozkazu bol doručený upomínaciemu súdu dňa 21. októbra 2022, t. j. pred účinnosťou novely CSP od 1. júna 2023. Upomínacie konanie je alternatívnym spôsobom uplatňovania peňažných nárokov k postupu

CSP. Konanie o predmetnom peňažnom nároku bolo začaté dňom doručenia návrhu na vydanie platobného rozkazu Okresnému súdu Banská Bystrica a po splnení podmienok

§ 14ods.

3 zákona o upomínacom konaní tento obchodnoprávny spor pokračuje na príslušnom súde

CSP v dôsledku podania návrhu žalobcu na pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci

CSP, nakoľko platobný rozkaz nebolo možné žalovanému v 2. rade doručiť do vlastných rúk. Z hľadiska uplatneného peňažného nároku konanie začaté na upomínacom súde tvorí jeden celok s konaním na súde príslušnom

CSP, pričom pre skúmanie procesných podmienok konania sú rozhodné okolnosti v momente začatia konania na upomínacom súde (§ 36 CSP). 21. V danom prípade pre určenie súdu príslušného

CSP, na ktorý odkazuje ust. § 14 ods. 3 zákona o upomínacom konaní, však bola relevantná nová právna úprava kauzálnej príslušnosti v obchodnoprávnych veciach

novelizovaného znenia CSP účinného od

1. júna
2. Keďže žalovaným v
3. rade je právnická osoba so sídlom v Komárne a žalovaným v
4. rade je fyzická osoba s registrovaným trvalým pobytom občana Únie v obci P.Á., okres P., ktorý spadá do obvodu Krajského súdu v Nitre, je od
5. júna 2023 kauzálne príslušným na konanie (prejednanie a rozhodnutie) v predmetnom obchodnoprávnom spore Okresný súd Nitra

§ 22písm.

d/ CSP a nie Okresný súd Komárno, ktorému bol spor upomínacím súdom nesprávne postúpený. V tomto ohľade bolo preto predloženie sporu o príslušnosť najvyššiemu súdu opodstatnené.

1. Pre úplnosť najvyšší súd uvádza, že pri určení súdu (kauzálne) príslušného na konanie v danom obchodnoprávnom spore prihliadal aj na svoju predchádzajúcu rozhodovaciu prax (napr. uznesenie z
2. júla 2023 sp. zn. 5Ndob/3/2023), ako aj čl. 17 Základných princípov CSP.
3. Na základe vyššie uvedeného Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Komárno s postúpením sporu Okresným súdom Banská Bystrica je dôvodný, keď

CSP v znení účinnom od

1. júna 2023 je na konanie v danom obchodnoprávnom spore kauzálne príslušný Okresný súd Nitra.
2. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.