Obsah (6)

§ 43§ 40§ 22§ 34§ 470§ 471c

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Ndob/118/2023 Identifikačné číslo spisu: 4122202251 Dátum vydania rozhodnutia: 28.03.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Beáta Miničová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

§ 43ods.

2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP" alebo „Civilný sporový poriadok") predložený Krajským súdom v Nitre súdny spis na rozhodnutie o príslušnosti. Krajský súd v Nitre nesúhlasí s postúpením sporu Krajským súdom v Bratislave.

1. Krajský súd v Bratislave postúpil spor Krajskému súdu v Nitre z dôvodu, že s účinnosťou do
2. mája 2023 bol na konanie o odvolaní proti rozhodnutiu Okresného súdu Nitra zo dňa
3. júna 2023 č. k. 29Cb/8/2022-266 príslušný Krajský súd v Nitre, keďže kauzálna príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch v čase vydania odvolaním napadnutého rozsudku upravená nebola. Napriek tomu, že v prejednávanej veci ide o konanie v obchodnoprávnej veci, ktorú rozhodol Okresný súd Nitra po
4. máji 2023 a odvolanie bolo žalovanými podané tiež po
5. máji 2023 (
6. júna 2023), Krajský súd v Bratislave považuje za funkčne príslušný na rozhodnutie o odvolaní v tejto veci Krajský súd v Nitre, a nie Krajský súd v Bratislave, ktorému bola vec predložená dňa
7. augusta
9. Krajský súd v Nitre nesúhlasí s postúpením sporu a je toho názoru, že funkčne a kauzálne príslušným na konanie a rozhodnutie o odvolaní je naďalej Krajský súd v Bratislave.
10. Najvyšší súd, ako súd spoločne nadriadený Krajskému súdu v Nitre a Krajskému súdu v Bratislave (§ 43 ods. 2 CSP) dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Nitre s postúpením sporu je dôvodný. 5.

§ 43ods.

2 CSP, ak súd, ktorému bol spor postúpený, s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny spis svojmu nadriadenému súdu. Týmto rozhodnutím sú súdy viazané. 6.

§ 40

CSP, súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania; kauzálnu príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch súd skúma iba do otvorenia pojednávania alebo predbežného prejednania sporu (veta za bodkočiarkou v znení účinnom od 1. júla 2023). 7.

§ 22

CSP (Príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch), na konanie v obchodnoprávnych sporoch sú príslušné:

1. a)Mestský súd Bratislava III pre obvod Krajského súdu v Bratislave,
2. b)Mestský súd Košice pre obvod Krajského súdu v Košiciach,
3. c)Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,
4. d)Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre,
5. e)Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,
6. f)Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,
7. g)Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,
8. h)Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline. 8.

§ 34ods.

1 CSP (v znení účinnom od 1. júna 2023), ak odsek 2 neustanovuje inak, o odvolaní proti rozhodnutiu okresného súdu rozhoduje krajský súd, v ktorého obvode má sídlo okresný súd, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. 9.

§ 34ods.

2 CSP (v znení účinnom od 1. júna 2023), na konanie o odvolaní proti rozhodnutiu vydanému v konaní

:

1. a)§ 22 písm.
2. f)a
3. h)a § 23 písm.
4. f)a
5. h)je príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici,
6. b)§ 22 písm.
7. d)a
8. g)a § 23 písm.
9. d)a
10. g)je príslušný Krajský súd v Bratislave,
11. c)§ 22 písm.
12. e)a § 23 písm.
13. e)je príslušný Krajský súd v Košiciach. 10.

§ 470ods.

1 CSP (v znení účinnom od 1. júla 2016), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 11.

§ 471cCSP (v znení účinnom od 1.

júna 2023), konania začaté a právoplatne neskončené do 31. mája 2023 sa dokončia na súdoch vecne a miestne príslušných

predpisov účinných do 31. mája 2023; to neplatí, ak

osobitného predpisu výkon súdnictva prechádza z vecne a miestne príslušného súdu na iný súd. 12. Z obsahu spisu vyplýva, že v danom obchodnoprávnom spore rozhodol Okresný súd Nitra rozsudkom zo dňa 12. júna 2023 č. k. 29Cb/8/2022-266, ktorým žalobe žalobkyne v celom rozsahu vyhovel. Voči rozsudku podali žalovaní odvolanie dňa 25. júna 2023, ktoré prvoinštančný súd dňa 18. augusta 2023 predložil Krajskému súdu v Bratislave, ako súdu odvolaciemu. Krajský súd v Bratislave o odvolaní nerozhodol a v súvislosti s novelou CSP, účinnou od 1. júna 2023 (ďalej aj „súdna reforma"), skúmajúc počas celého konania svoju funkčnú príslušnosť v odvolacom konaní (§ 40 veta pred bodkočiarkou CSP), dňa 8. septembra 2023 postúpil vec na rozhodnutie Krajskému súdu v Nitre, ako súdu funkčne príslušnému. 13. Súčasťou tzv. súdnej reformy, vo vzťahu k Civilnému sporovému poriadku uskutočnenou jeho novelizáciou, zákonom č. 150/2022 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov, v znení zákona č. 398/2022 Z. z., ktorým sa mení zákon č. 150/2022 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov, a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, bola s účinnosťou od 1. júna 2023 nová úprava príslušnosti súdov na konanie v obchodnoprávnych sporoch, a to v prípade súdov prvej inštancie príslušnosti kauzálnej (§ 22 - Príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch), a v prípade odvolacích súdov funkčnej príslušnosti odvolacích súdov v obchodnoprávnych sporoch (§ 34 ods. 1 a 2 CSP). Ustanovenie § 34 ods. 2 CSP v texte pod jednotlivými písmenami

1. a)až
2. c)priamo odkazuje na určité konania upravené v § 22 (kauzálna príslušnosť pre obchodnoprávne spory) a v § 23 (kauzálna príslušnosť pre zmenkové spory a šekové spory). 14. Vzhľadom na zákonný príkaz daný odvolaciemu súdu ustanovením § 40 veta pred bodkočiarkou CSP, skúmať svoju funkčnú príslušnosť počas celého (odvolacieho) konania, a keďže odvolacie konanie vyvolané podaním odvolania v danom obchodnoprávnom spore začalo v dobe po 1. júni 2023, je pri nachádzaní funkčnej príslušnosti krajského súdu potrebné upozorniť na to, že aplikabilita CSP v novelizovanom znení s účinnosťou od 1. júna 2023 ohľadom príslušnosti krajských súdov na konanie o odvolaniach začatých od 1. júna 2023 je bez akýchkoľvek pochybností zrejmá. 15. V konaní nie je sporné, že sa jedná o obchodnoprávny spor, preto najvyšší súd nevidí rozumný dôvod, prečo by sa ust. § 34 ods. 2 CSP v znení platnom a účinnom ešte v čase vydanie rozhodnutia súdu prvej inštancie (12. júna 2023), teda aj v čase podania odvolania žalovanými (25. júna 2023) nemalo aplikovať. 16. Najvyšší súd vzhľadom na vyššie uvedené konštatuje, že nesúhlas Krajského súdu v Nitre s postúpením veci Krajským súdom v Bratislave je dôvodný, preto rozhodol tak, ako vyplýva z výroku tohto uznesenia. Funkčne príslušným na rozhodnutie o odvolaní voči rozsudku Okresného súdu Nitra je Krajský súd v Bratislave. 17. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.