Obsah (8)

§ 9§ 8§ 82§ 194§ 79§ 80§ 71§ 6

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4To/8/2023 Identifikačné číslo spisu: 9522100076 Dátum vydania rozhodnutia: 13.03.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Pavol Farkaš Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2024

§ 9ods.

2 k § 219 ods. 1, ods. 2 písm. a), sčasti v štádiu pokusu

§ 8ods.

1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 183/1999 Z. z. účinného do

1. novembra 2000, na neverejnom zasadnutí konanom
2. marca 2024 v Bratislave, o žiadosti obžalovaného Z. K. o udelenie výnimky spočívajúcej vo vychádzkach v trvaní 2 hodiny denne, takto rozhodol:

§ 82ods.

2 Trestného poriadku obžalovanému Z. K., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX T. B., prechodne bytom H. XXX/X, XXX XX T. B. u d e ľ u j e v ý n i m k u z uložených primeraných povinností a obmedzení na nevyhnutný čas pri nariadenej kontrole technickými prostriedkami, spočívajúcu vo vykonávaní pravidelných zdravotných vychádzok v čase od 13.00 hod. do 15.00 hod. denne s tým, že 1-krát v priebehu troch mesiacov obžalovaný predloží probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Rimavská Sobota lekársku správu ohľadom odporučenia jeho aktívneho pohybu v rozsahu 2 hodín denne. Odôvodnenie Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej tiež „najvyšší súd") uznesením z 10. novembra 2022, sp. zn. 5 Tostš 16/2022 vo výroku pod bodom I. zrušil

§ 194ods.

1 písm. a) Trestného poriadku uznesenie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica z 21. októbra 2022, sp. zn. 10T/1/2022 a sám vo výroku v bode II. rozhodol tak, že

§ 79ods.

3 Trestného poriadku obžalovaného Z. K. (ďalej tiež „obžalovaný") prepustil z väzby s tým, že

§ 80ods.

1 písm. b), písm. c) Trestného poriadku jeho väzbu

§ 71ods.

1 písm. a) Trestného poriadku nahradil prijatím písomného sľubu z 26. septembra 2022 a dohľadom probačného a mediačného úradníka. Súčasne

§ 80ods.

2 Trestného poriadku a § 82 ods. 1 písm. a), písm. e), písm. f) Trestného poriadku obžalovanému uložil primerané obmedzenia a povinnosti, a to oznámiť súdu každú zmenu miesta pobytu; zákaz vycestovania do zahraničia a povinnosť odovzdať svoj cestovný pas v lehote do troch pracovných dní od okamihu prepustenia z väzby probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Rimavská Sobota; zákaz vzďaľovať sa z miesta pobytu alebo z obydlia okrem prípadov vymedzených probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Rimavská Sobota a okrem prípadov účasti na pojednávaní v mieste Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica; povinnosť pravidelne dvakrát mesačne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Rimavská Sobota, prvýkrát v lehote do troch pracovných dní od okamihu prepustenia z výkonu väzby, v úradných hodinách súdu; okamžite po oznámení rozhodnutia o prepustení z výkonu väzby podrobiť sa a strpieť inštaláciu technického prostriedku - zariadenia na určenie polohy kontrolovanej osoby v priestoroch Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica, ktorú vykoná určený probačný a mediačný úradník.

§ 82ods.

4 Trestného poriadku nariadil obžalovanému kontrolu technickými prostriedkami - zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby

§ 6zákona č.

78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Predmetná trestná vec vedená na Špecializovanom trestnom súde Pezinok, pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn. 10T/1/2022 nebola doteraz právoplatne skončená, pričom aktuálne sa nachádza v štádiu odvolacieho konania vedeného na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 4 To 8/2023. Dňa 20. decembra 2023 obžalovaný Z. K. doručil na špecializovaný trestný súd žiadosť o povolenie rozšírenia zdravotnej vychádzky, ktorá bola odstúpená najvyššiemu súdu 27. decembra 2023. Z obsahu žiadosti vyplýva, že ide o zmenu primeraných povinností a obmedzení

§ 82ods.

2 Trestného poriadku. Obžalovaný požiadal o rozšírenie vychádzok zo zdravotných dôvodov z 1 hodiny na 2 hodiny denne. V žiadosti poukázal na to, že už cca 12 mesiacov má povolenú zdravotnú vychádzku v rozsahu jednej hodiny denne, ktorú mu po doporučení interným odborným lekárom umožnila probačná a mediačná úradníčka Mgr. Andrea Trnavská v Rimavskej Sobote, v čase medzi 13.00 hod. do 14.00 hod. denne. Po poslednom lekárskom vyšetrení a zistení zhoršenia jeho zdravotného stavu odborným lekárom MUDr. N. N., mu bolo odporučené predĺženie zdravotnej prechádzky na 2 hodiny denne, a to hlavne pre rizikovú obezitu III. stupňa. Obžalovaný ku svojej žiadosti ako prílohu pripojil kópiu správy lekárskeho vyšetrenia.

§ 82ods.

2 Trestného poriadku povinnosti alebo obmedzenia zruší alebo zmení na návrh prokurátora, obvineného alebo probačného a mediačného úradníka v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie a v konaní pred súdom aj bez takého návrhu súd. Rovnako sa postupuje vo vzťahu k udeleniu výnimky z uložených primeraných povinností alebo obmedzení na nevyhnutný čas, ak bola nariadená kontrola technickými prostriedkami.

§ 82ods.

3 Trestného poriadku plnenie a kontrolu uložených povinností alebo obmedzení vykonáva súdom určený probačný a mediačný úradník. Najvyšší súd zo správy probačnej a mediačnej úradníčky Okresného súdu Rimavská Sobota Mgr. Andrey Trnavskej z

1. marca 2024 (ďalej tiež „správa probačnej a mediačnej úradníčky") zistil, že u obžalovaného Z. K. prebieha kontrola výkonu rozhodnutia technickými prostriedkami - zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby a osobným identifikačným zariadením. Vo vzťahu k uloženému obmedzeniu spočívajúcemu v zákaze vzďaľovať sa z miesta pobytu alebo z obydlia, okrem prípadov vymedzených probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo správy vyplýva, že obžalovaný žiadal o udelenie výnimky z režimu za účelom účasti na hlavnom pojednávaní na súde, za účelom vybavenia si občianskeho preukazu, návštevy obvodnej lekárky, návštevy internistu, odborných zdravotných vyšetrení, psychologického vyšetrenia, úradu práce, či pošty, ako aj za účelom pracovných pohovorov. V týchto odôvodnených prípadoch mu boli udelené výnimky z režimu kontroly technickými prostriedkami. Povinnosť deklarovať dôvod svojej žiadosti si obžalovaný splnil a dodržiaval čas, na ktorý mu výnimka bola udelená. Obžalovaný predložil lekársku správu z
2. decembra 2022, v ktorom MUDr. N. N. - internista uvádza, že zdravotný stav obžalovaného si vyžaduje sprísniť diétu, aktívny pohyb a pre uvedené sú nutné pravidelné vychádzky. Po telefonickom preverení tejto skutočnosti s internistom MUDr. N. N., probačná a mediačná úradníčka udelila obžalovanému výnimku každý deň v čase od 13.00 hod. do 14.00 hod. za účelom zdravotnej vychádzky. K povinnosti okamžite po oznámení rozhodnutia o prepustení z výkonu väzby podrobiť sa a strpieť inštaláciu technického prostriedku v priestoroch Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica zo správy súčasne vyplýva, že obžalovaný si uvedenú povinnosť splnil. Z lekárskej správy MUDr. N. N. z
3. decembra 2023 najvyšší súd mal preukázané, že interný lekár obžalovaného v predmetnej správe po konštatovaní jeho diagnóz odporučil mu zdravotné prechádzky - aktívny pohyb minimálne 2 hodiny denne za účelom redukcie jeho hmotnosti, nakoľko došlo u neho k progresii obezity z II. stupňa na III. stupeň (BMI 40,77). Najvyšší súd v predmetnej trestnej veci po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že žiadosti obžalovaného Z. K. o vykonávanie pravidelných zdravotných vychádzok v čase od 13.00 hod. do 15.00 hod. denne je potrebné

§ 82ods.

2 Trestného poriadku vyhovieť s tým, že 1-krát v priebehu troch mesiacov predloží probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Rimavská Sobota lekársku správu ohľadom odporučenia jeho aktívneho pohybu v rozsahu 2 hodín denne. Najvyšší súd konštatuje, že obžalovanému popri nahradení jeho väzby tzv. menej invazívnymi prostriedkami boli uložené primerané povinnosti a obmedzenia na nevyhnutný čas pri nariadení kontrole technickými prostriedkami. V predmetnej veci bolo zistené, že obžalovaný okamžite po oznámení rozhodnutia o prepustení z výkonu väzby sa podrobil a strpel inštaláciu technického prostriedku v priestoroch ústavu na výkon väzby a túto povinnosť si naďalej plní. Z obsahu správy probačnej a mediačnej úradníčky vyplýva, že obžalovaný si splnil a naďalej plní všetky jemu uložené povinnosti a obmedzenia, ktoré mu vyplývajú z uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z

1. novembra 2022, sp. zn. 5 Tostš 16/
2. Potreba denných zdravotných vychádzok vyplýva z lekárskej správy MUDr. N. N. - internistu, v ktorej tento konštatoval u obžalovaného progresivitu obezity z II. stupňa na III. stupeň a zdôraznil, potrebu zdravotných prechádzok v podobe aktívneho pohybu v rozsahu minimálne 2 hodín denne. Najvyšší súd zároveň konštatuje, že doposiaľ sa u obžalovaného nevyskytli žiadne nedostatky, ktoré by vyústili do porušenia uložených primeraných povinností a obmedzení. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, senát najvyššieho súdu v súlade s ustanovením § 82 ods. 2 Trestného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom najvyššieho súdu v pomere hlasov 3:
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.