← Slovensko

vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Cdo/28/2023 Identifikačné číslo spisu: 1713203727 Dátum vydania rozhodnutia: 30.04.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Peter Brňák Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:202

§ 427ods.

1 CSP sa dovolanie podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 5.

§ 438ods.

1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 6.

§ 121ods.

3 až 5 CSP lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

  1. Z obsahu spisu vyplýva, že rozsudok odvolacieho súdu bol doručený právnej zástupkyni žalovaného dňa
  2. septembra
  3. Posledný deň dvojmesačnej zákonnej lehoty na podanie dovolania žalovaným tak pripadol na
  4. novembra 2022 (pracovný deň - pondelok). Žalovaný doručil dovolanie prostredníctvom svojej právnej zástupkyne na súd prvej inštancie e-mailom dňa
  5. decembra 2022, ktoré doplnil rovnako e-mailom dňa
  6. decembra
  7. Následne svoje dovolanie a jeho doplnenie doposlal súdu do elektronickej schránky dňa
  8. decembra
  9. Súčasťou podaného dovolania bola žiadosť žalovaného o odpustenie zmeškania lehoty na podanie dovolania, o ktorej rozhodol súd prvej inštancie uznesením z
  10. januára 2023 č. k. 4C/68/2013-612 tak, že žiadosť zamietol, nakoľko neboli splnené všetky podmienky vyplývajúce z ustanovenia § 122 CSP. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť
  11. januára 2023 (pozri napr. 6Cdo/31/2021).
  12. Na základe vyššie uvedeného dovolací súd odmietol dovolanie žalovaného v súlade s § 447 písm. a) CSP ako oneskorene podané. Dovolacie dôvody, ani vecnú správnosť napadnutého rozhodnutia preto neposudzoval.
  13. Najvyšší súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
  14. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
  15. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.