Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Cdo/32/2024 Identifikačné číslo spisu: 5623214429 Dátum vydania rozhodnutia: 29.04.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Viera Nevedelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

§ 419

CSP, proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa. 7. Dovolateľka podala dovolanie podľa § 421 ods. 1 písm. b) CSP, tzn., že prípustnosť dovolania odvodila z dôvodu uvedeného v § 421 CSP. 8.

§ 421ods.

1 CSP, dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky,

1. a)pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu,
2. b)ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo
3. c)je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne. 9.

§ 421ods.

2 CSP, dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu podľa § 357 písm. a) až n). 10.

§ 357písm.

1. d)CSP, odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia. 11. V danom prípade malo byť predmetom dovolacieho prieskumu rozhodnutie odvolacieho súdu o zmene výroku, ktorým súd prvej inštancie zamietol návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by súd uložil žalovanému 1/ povinnosť zdržať sa svojej požiadavky u dodávateľa elektrickej energie k prerušeniu dodávky elektrickej energie pre dotknuté nehnuteľnosti. Odvolací súd uvedený výrok rozhodnutia zmenil tak, ako je uvedené v ods. 2 tohto uznesenia. 12. Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie odvolacieho súdu napadnuté dovolaním žalovanej 2/ je rozhodnutím, ktorým odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia (§ 357 písm.
2. d)CSP), nie je podľa § 421 ods. 2 CSP dovolanie proti tomuto rozhodnutiu procesne prípustné. 13. Z uvedených dôvodov dovolací súd dovolanie žalovanej 2/ ako procesne neprípustné odmietol (§ 447 písm.
3. c)CSP). 14. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania v prípade odmietnutia dovolania dovolací súd nemusí odôvodňovať (§ 451 ods. 3 CSP). 15. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.