konkurz

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Obo/3/2023 Identifikačné číslo spisu: 6004112566 Dátum vydania rozhodnutia: 22.05.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Hullová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2024:6004112566.2 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Hullovej a členiek senátu JUDr. Miroslavy Janečkovej a JUDr. Eriky Čanádyovej, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Gustava Jozefčiaka, narodeného XX. X. XXXX, ktorý zomrel X. C. XXXX, naposledy bytom vo Y., okres B., s ustanovenou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Dašenou Gombíkovou, Martin, M. R. Štefánika 76, o schválení správy o speňažení majetku úpadcu a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správkyne, o odvolaní správkyne konkurznej podstaty proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 28K/2/2004-1242 zo

1. februára 2023, takto rozhodol: I. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Obo/3/2023 z
2. septembra 2023 v časti označenia úpadcu tak, že správne má znieť: ...D. E., narodeného XX. X. XXXX, ktorý zomrel X. C. XXXX, naposledy bytom vo Y., okres B.. II. O p r a v u j e odôvodnenie uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Obo/3/2023 z
3. septembra 2023 v odsekoch 1, 2, 16, 22 a 24, v ktorých bol úpadca nesprávne označený ako D. E. tak, že správne meno úpadcu je D. E.. Odôvodnenie
4. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením sp. zn. 1Obo/3/2023 z
5. septembra 2023 potvrdil uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici (ďalej len „konkurzného súdu“) č. k. 28K/2/2004-1242 zo
6. februára 2023, ktorým konkurzný súd schválil správu o speňažení majetku úpadcu a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správkyne konkurznej podstaty pri úmrtí úpadcu. V záhlaví a aj v odôvodnení uznesenia odvolacieho súdu bol úpadca označený nesprávnym krstným menom D., namiesto správneho D. a v záhlaví bola tiež uvedená nesprávna, resp. neaktuálna adresa registrovaného trvalého pobytu zosnulého úpadcu, ktorý mal posledný trvalý pobyt v obci Y. v okrese B.. Správne krstné meno a posledný trvalý pobyt úpadcu odvolací súd zistil z oznámenia o úmrtí D. E., ktoré na žiadosť súdu vystavil matričný úrad mesta Žilina.
7. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“), súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku (ods. 2).
8. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
9. Keďže v písomnom vyhotovení uznesenia odvolacieho súdu došlo k zrejmej chybe v označení úpadcu a jeho posledného trvalého pobytu, rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 v spojení s § 234 ods. 2 CSP o jeho oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
10. Rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 10 posledná veta zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok (§ 419 CSP a contrario).