← Slovensko

určenie neplatnosti schudzovacích zmlúv a iné

Obsah (5)§ 34§ 36§ 40§ 43§ 3

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Ndob/87/2023 Identifikačné číslo spisu: 5920202089 Dátum vydania rozhodnutia: 12.06.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Erika Čanádyová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

§ 34CSP (v znení účinnom do 31.

mája 2023), o odvolaní rozhoduje krajský súd, ak tento zákon neustanovuje inak. 4.

§ 34ods.

1 CSP (v znení účinnom od 1. júna 2023), ak odsek 2 neustanovuje inak, o odvolaní proti rozhodnutiu okresného súdu rozhoduje krajský súd, v ktorého obvode má sídlo okresný súd, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. 5.

§ 36ods.

1 a 2 CSP, konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania, takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania. 6.

§ 40

CSP, súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania; kauzálnu príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch súd skúma iba do otvorenia pojednávania alebo predbežného prejednania sporu. 7.

§ 43ods.

1 CSP, ak súd postupom podľa § 40 a § 41 zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi spor príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom žalobcu. Žalovaného upovedomí len vtedy, ak mu už bola žaloba doručená. 8.

§ 43ods.

2 CSP, ak súd, ktorému bol spor postúpený, s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny spis svojmu nadriadenému súdu. Týmto rozhodnutím sú súdy viazané. 9.

§ 3ods.

8 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej iba „zákon č. 371/2004 Z. z.“), sídlom Krajského súdu v Žiline je mesto Žilina; jeho obvod tvoria obvody

  1. a)Okresného súdu Liptovský Mikuláš,
  2. b)Okresného súdu Martin,
  3. c)Okresného súdu Námestovo a
  4. d)Okresného súdu Žilina. 10. Podľa § 2 ods. 13 zákona č. 371/2004 Z. z., sídlom Okresného súdu Liptovský Mikuláš je mesto Liptovský Mikuláš; jeho obvod tvorí územný obvod okresov Liptovský Mikuláš a Ružomberok. Okresný súd Liptovský Mikuláš má pracovisko v meste Ružomberok. 11. Žalobou sa žalobca - fyzická osoba v predmetnom konaní domáhal určenia neplatnosti scudzovacích zmlúv, predmetom ktorých bola pôvodne jeho nehnuteľnosť, na základe jeho práva spätnej kúpy. V predmetnej veci ide o spor týkajúci sa ochrany vlastníckeho práva fyzickej osoby, ktorá nie je podnikateľom, pričom inštitút práva spätnej kúpy je občianskoprávnym inštitútom upraveným výlučne v Občianskom zákonníku. Z uvedeného vyplýva, že sa jedná o občianskoprávny spor. 12. Nakoľko je potrebné súhlasiť s tvrdením Krajského súdu v Banskej Bystrici, že sa nejedná o obchodnoprávny spor, Najvyšší súd Slovenskej republiky nesúhlasu Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením sporu vyhovel, keď podľa CSP v znení účinnom do 31. mája 2023, ako aj v znení účinnom od 1. júna 2023, je na konanie o odvolaní v danom spore príslušný Krajský súd v Žiline. 13. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.