← Slovensko

určenie neplatnosti uznesenia členskej schôdze

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Cdo/256/2022 Identifikačné číslo spisu: 8113211349 Dátum vydania rozhodnutia: 02.10.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Ivan Rumana Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:20

§ 224Civilného sporového poriadku.

Uviedol, že Najvyšší súd Slovenskej republiky svojím uznesením sp. zn. 7Cdo/256/2022-315 zo dňa 12.06.2024 zrušil rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 16.06.2019 (nie 2022) č.k. 5Co/33/2012-273 a vrátil mu vec na ďalšie konanie. Dátum rozhodnutia Krajského súdu v Prešove zo dňa 16.06.2019 je uvedený aj v záhlaví uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. Odvolací súd vzhľadom na to, že v uznesení dovolacieho súdu došlo k zrejmej chybe v písaní, tak v záhlaví uznesenia, ako aj v samotnom výroku, keď bol zrušený rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 16.06.2019, aj keď rozsudok č.k. 5Co/33/2020-273 bol vydaný dňa 16.06.2022, považoval za najúčelnejšie vrátiť vec dovolaciemu súdu na postup

§ 224

Civilného sporového poriadku, aby hneď po oprave uznesenia mohol pokračovať v odvolacom konaní. 2.

§ 224zákona č.

160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3.

§ 234ods.

2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 4.

§ 438ods.

1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak zákon neustanovuje inak.

  1. Dovolací súd zistil, že v záhlaví, vo výroku a v odôvodnení bod 1 uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa
  2. júna 2024 č.k. 7Cdo/256/2022- 515 bol nesprávne uvedený dátum „
  3. júna 2019“ tak, že správne má byť uvedený dátum „
  4. júna
  5. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení uvedenej zrejmej nesprávnosti opravil postupom

citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s § 438 ods. 1 CSP.

  1. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3 :
  2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.