← Slovensko

určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Cdo/49/2023 Identifikačné číslo spisu: 4121204225 Dátum vydania rozhodnutia: 25.09.2024 Meno a priezvisko: Mgr. Miroslav Šepták Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:

§ 224zákona č.

160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3.

§ 234ods.

2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 4.

§ 438ods.

1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak zákon neustanovuje inak.

  1. V písomnom vyhotovení označeného uznesenia dovolacieho súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď dovolací súd v záhlaví neuviedol ako právneho zástupcu žalovaných 1/ a 2/ advokátsku kanceláriu Advokátska kancelária Valach, Kišac, s.r.o., Bratislava, Gogoľova 18, IČO: 36 663 051“, ktorej bolo žalovanými udelené plnomocenstvo na ich zastupovanie v dovolacom konaní (č.l. 236 a 238 spisu), ale nesprávne uviedol ako právneho zástupcu žalovaných advokáta JUDr. Norberta Kálmána, Nitra, Sv. Beňadika 30/B, IČO:
  2. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení zrejmej nesprávnosti v záhlaví ním vydaného uznesenia túto opravil postupom

citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s § 438 ods. 1 CSP.

  1. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
  2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.