Obsah (4)

§ 427§ 438§ 121§ 447

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Cdo/144/2024 Identifikačné číslo spisu: 7915217654 Dátum vydania rozhodnutia: 04.12.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Klenková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N

§ 427ods.

1 CSP dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 7.

§ 438ods.

1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 8.

§ 121ods.

1 a 3, ods. 4 a 5 CSP lehota

tohto zákona môže byť určená

hodín, dní, týždňov, mesiacov a rokov. Lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času. 9.

§ 447písm.

1. a)CSP dovolací súd odmietne dovolanie, ak bolo podané oneskorene. 10. Z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému bolo napadnuté uznesenie odvolacieho súdu doručené dňa 28. apríla 2024 (doručenka v spise na č.l. 480 spisu). Zákonná dvojmesačná lehota uplynula dňa 28. júna 2024 (piatok-riadny pracovný deň), ktorý bol posledným dňom na podanie dovolania v zmysle § 427 v spojení s § 121 ods. 3 CSP. Z obsahu spisu nevyplýva, že by bolo vydané opravné uznesenie. Uznesením č. k. 30C/29/2021-544 z 27. augusta 2024 s právoplatnosťou od 30. augusta 2024 súd prvej inštancie zamietol návrh na odpustenie zmeškania lehoty na podanie dovolania. 11. Na základe uvedeného dôvodu, dovolací súd odmietol dovolanie žalovaného v súlade s § 447 písm.
2. a)CSP ako oneskorene podané. Vzhľadom na rozhodnutie o podanom dovolaní z procesných dôvodov, dovolací súd splnenie ďalších procesných podmienok dovolacieho konania neposudzoval. 12. Rozhodnutie o náhrade trov dovolacieho konania dovolací súd v súlade s § 451 ods. 3 CSP neodôvodňuje. 13. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.