Obsah (5)

§ 419§ 421§ 357§ 164§ 447

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 9Cdo/43/2024 Identifikačné číslo spisu: 1316209652 Dátum vydania rozhodnutia: 29.01.2025 Meno a priezvisko: JUDr. Soňa Mesiarkinová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

§ 419

CSP je proti rozhodnutiu odvolacieho súdu dovolanie prípustné, ak to zákon pripúšťa. Rozhodnutia odvolacieho súdu, proti ktorým je dovolanie prípustné, sú vymenované v § 420 a § 421 CSP. 7. Žalovaná prípustnosť dovolania vyvodzovala z § 421 ods. 1 písm. a) CSP, t. j. namietala nesprávne právne posúdenie. 8.

§ 421ods.

1 CSP dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky,

1. a)pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu,
2. b)ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo
3. c)je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne. 9.

§ 421ods.

2 CSP dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu

§ 357písm.

a) až n). 10. Dovolaním napadnutým uznesením odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu súdu prvej inštancie o prerušení konania

§ 164CSP (§ 357 písm.

n) CSP). 11. Z citovaných ustanovení vyplýva, že prípustnosť dovolania proti uzneseniu odvolacieho súdu, ktorým rozhodol o odvolaní proti uzneseniu súdu prvej inštancie o prerušení konania

§ 164

CSP, ktorú dovolateľka vyvodzovala z § 421 CSP, je vylúčená ustanovením § 421 ods. 2 CSP. 12. So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie žalovanej ako neprípustné odmietol

§ 447písm.

c) CSP v spojení s § 421 ods. 2 CSP bez toho, aby sa zaoberal jeho dôvodnosťou.

1. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní dovolací súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
2. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.