vydržanie nehnuteľností

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Cdo/207/2022 Identifikačné číslo spisu: 2309218514 Dátum vydania rozhodnutia: 29.01.2025 Meno a priezvisko: Mgr. Miroslav Šepták Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2025:2309218514.4 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ F.. M. M., narodený XX. Z. XXXX, A., Z. XXX/X, 2/ F.. Z. Š., narodený XX. Z. XXXX, G. XXX, 3/ Š. Š., narodený XX. O. XXXX, X., J. XX, 4/ F.. K. Š., narodený XX. N. XXXX, L., S. U. XXX, 5/ S. S., narodená XX. S. XXXX, A. XX, 6/ Z. M., narodený XX.S. XXXX, J. G. L., K. XXXX/X, zomrelý dňa XX. N. XXXX, 7/ M. M., narodený XX. N. XXXX, G., Ľ.Y. P. XXXX/X, 8/ Š. M., narodený XX. J. XXXX, A., I. XXX/X, bývajúci L. XX/XX, T., 9/ S. M., narodený XX. Z. XXXX, A., S. W. XXXX/XX, žalobcovia 1/ a 4/ až 9/ zastúpení advokátskou kanceláriou Advokátska kancelária JUDr. Peter Wolf, s.r.o., Galanta, Hlavná 949/53, IČO: 47 252 987 proti žalovaným 1/ I. Q., narodený XX. M. XXXX, Y., K. N. XXX/X, 2/ H. G., narodená XX. Q. XXXX, A.Á. XX, 3/ E. S., narodená XX. M. XXXX, A. XXX, žalovaní 1/, 2/ a 3/ zastúpení advokátskou kanceláriou Advokátska kancelária Valach, Kišac, s.r.o., Bratislava, Gogoľova 18, IČO: 36 663 051, 4/ M. G., narodená XX. S. XXXX, J. G. K., I. XXXX/XX, zomrelá XX. Z. XXXX, 5/ Z. M., narodený XX. Z. XXXX, A. XXX, 6/ I. P., narodený XX. J. XXXX, G., Z. K. XXXX/X, 7/ S. P., narodený XX. S.Z. XXXX, G., Z. K. XXXX/X, prechodný pobyt, G. Š., G. XXXX/X, G. Š., 8/ S. P., narodená XX. N. XXXX, G., P. XXXX/XX, 9/ V. P., narodený XX. M. XXXX, V., U. W. XXXX/XA, 10/ S. P., narodený XX. M. XXXX, G., P. XXXX/XX, 11/ S. P., narodená XX. N. XXXX, G., P. XXXX/XX, 12/ Q. M., narodený XX. S. XXXX, naposledy G. A. XXX, zomrelý dňa XX. N. XXXX, 13/ K. M., narodený XX. P.V. XXXX, A. XXX, 14/ D. Y., narodený XX. Z. XXXX, V. XX/X/X, T., 15/ J. E., narodená XX. S. XXXX, X. X/X, T. 16/ S. M., narodD. XX. P.V. XXXX, A. XXX, XX/ S. K.Á., J. XX. N. XXXX, A. XXX, 18/ S. G.Q., narodená XX. P. XXXX, A. XX, 19/ M. G., narodený XX. N. XXXX, A.Ň. XX, žalovaní 18/ a 19/ zastúpení advokátkou JUDr. Alexandrou Machanovou Senec, Mierové námestie 19, 20/ P. G., narodený XX. J., K. XXX, 21/ M. S., narodená XX. Z. XXXX, Q. XXX, o vydržanie nehnuteľností, vedenom na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 15C/145/2009, o dovolaní žalovaných 18/ a 19/ proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z

1. apríla 2022 sp. zn. 24Co/57/2020, takto rozhodol: I. Úvodnú časť (záhlavie) uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
2. septembra 2024 sp. zn. 4Cdo/207/2022 o p r a v u j e tak, že označenie dátumu vydania a spisovej značky rozsudku Krajského súdu v Trnave má správne znieť: „ proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z
3. apríla 2022 sp. zn. 24Co/57/2020“ II. Výrok uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
4. septembra 2024 sp. zn. 4Cdo/207/2022 o p r a v u j e tak, že má správne znieť: „Rozsudok Krajského súdu v Trnave z
5. apríla 2022 sp. zn. 24Co/57/2020 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie.“ III. V ostatných častiach zostáva uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
6. septembra 2024 sp. zn. 4Cdo/207/2022 nezmenené. Odôvodnenie
7. Najvyšší súd Slovenskej republiky vydal
8. septembra 2024 pod sp. zn. 4Cdo/207/2022 rozhodnutie, ktorým zrušil rozsudok Krajského súdu v Trnave z
9. apríla 2022 sp. zn. 24Co/57/2020 a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
10. Listom z
11. januára 2025 Krajský súd v Trnave vrátil spis Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky z dôvodu potreby vydania opravného uznesenia k rozhodnutiu sp. zn. 4Cdo/207/2022, nakoľko v záhlaví a vo výroku rozhodnutia bol nesprávne označený dátum vydania a spisová značka rozsudku Krajského súdu v Trnave, voči ktorému dovolanie smerovalo.
12. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
13. Podľa § 438 ods. 1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak zákon neustanovuje inak.
14. Vzhľadom na to, že v záhlaví a vo výroku uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
15. septembra 2024 pod sp. zn. 4Cdo/207/2022 došlo k zrejmej nesprávnosti v označení dátumu vydania a spisovej značky rozsudku Krajského súdu v Trnave, voči ktorému dovolanie smerovalo, najvyšší súd tieto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s § 438 ods. 1 CSP.
16. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
17. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.