zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Cdo/2/2025 Identifikačné číslo spisu: 4108233037 Dátum vydania rozhodnutia: 19.02.2025 Meno a priezvisko: JUDr. Marián Sluk Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2025:4108233037.2 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ H. F., narodeného I. 2/ H.. C. F., narodenej I., oboch zastúpených advokátkou JUDr. Máriou Jakubíkovou, Nitra, Fraňa Mojtu 43, proti žalovaným 1/ H. L., narodenému I., 2/ C. L., narodenému I., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 17C/256/2008, o dovolaní žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo

1. decembra 2022 sp. zn. 12Co/80/2021, 12Co/81/2021, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žalobcom 1/ a 2/ náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. Odôvodnenie
2. Krajský súd v Nitre rozsudkom zo
3. decembra 2022 sp. zn. 12Co/80/2021, 12Co/81/2021 vo výroku I. potvrdil podľa § 387 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) odvolaním žalovaného napadnutý rozsudok Okresného súdu Nitra z
4. októbra 2018, č. k. 17C/256/2008-400 v spojení s opravným uznesením z
5. decembra 2019 č. k. 17C/256/2008-492 a dopĺňacím rozsudkom zo
6. mája 2021 č. k. 17C/256/2008-527, ktorým súd prvej inštancie zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam špecifikovaným vo výrokovej časti (výrok I.), prikázal do výlučného vlastníctva žalovaného novovytvorené parcely špecifikované vo výrokovej časti rozhodnutia (výrok II.), žalobcom priznal voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 % (výrok IV.), vyslovil, že o výške náhrady trov bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným rozhodnutím (výrok V.), Slovenskej republike priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom v rozsahu (výrok VI.), znalcovi A. priznal nárok na náhradu znalečného proti žalovanému v rozsahu 100 % (výrok VII.), zároveň vyslovil, že súčasťou rozsudku je geometrický plán na rozdelenie spoluvlastníctva vyhotoveného A., číslo 44/2016 z
7. marca 2018, úradne overeného dňa
8. apríla 2018 pod č. 214/2018 (výrok VIII.). Vo výroku II. priznal žalobcom 1/ a 2/ voči žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.
9. Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podal dňa
10. apríla 2023 dovolanie pôvodný žalovaný E. L..
11. Keďže pôvodný žalovaný po podaní dovolania zomrel dňa I., Okresný súd Nitra uznesením z
12. októbra 2024, č. k. 17C/256/2008-771 rozhodol o pokračovaní v konaní s dedičmi pôvodného žalobcu, a to H. L. ako žalovaným 1/ a C. L. ako žalovaným 2/.
13. Právni nástupcovia pôvodného žalovaného - terajší žalovaní 1/ a 2/ podaniami doručenými súdu prvej inštancie dňa
14. novembra 2024 (č. l. 782 súdneho spisu) a
15. decembra 2024 (č. l. 783 súdneho spisu) vzali dovolanie späť.
16. Žalobcovia 1/ a 2/ sa k späťvzatiu dovolania žalovaných 1/ a 2/ vyjadrili tak, že s jeho späťvzatím súhlasia.
17. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
18. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon žalovaných 1/ a 2/, ktorým vzali podané dovolanie späť, dovolacie konanie podľa § 446 CSP zastavil.
19. Výrok o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
20. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:
21. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.