Obsah (9)

§ 43§ 12§ 13§ 15§ 2§ 3§ 26§ 69§ 143

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Ndob/100/2024 Identifikačné číslo spisu: 1324208342 Dátum vydania rozhodnutia: 19.02.2025 Meno a priezvisko: JUDr. Jaroslava Fúrová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N

§ 43ods.

2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“). Z písomnosti Okresného súdu Nitra vyplýva, že dôvodom nesúhlasu je povaha sporu. Má za to, že ide o spor z hromadnej licenčnej zmluvy uzatvorenej v zmysle § 78 zákona č. 185/2015 Z. z. Autorský zákon v znení neskorších predpisov (ďalej len „autorský zákon“). Na prejednanie a rozhodnutie veci je preto

neho príslušný Mestský súd Bratislava III.

1. Z písomnosti Mestského súdu Bratislava III o postúpení sporu vyplýva, že spor posúdil ako obchodnoprávny, a preto vzhľadom na adresu sídla žalovanej v okresne Nitra, je kauzálne príslušným súdom Okresný súd Nitra.
2. Najvyšší súd ako súd spoločne nadriadený Mestskému súdu Bratislava III a Okresnému súdu Nitra

§ 43ods.

2 CSP prejednal spor o príslušnosť a dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Nitra s postúpením sporu je dôvodný. 4.

§ 12ods.

1 CSP, na konanie v prvej inštancii je príslušný okresný súd, ak tento zákon neustanovuje inak. 5.

§ 13

CSP, na konanie v prvej inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie je ustanovené inak. 6.

§ 15ods.

1 CSP, všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v ktorého obvode má právnická osoba adresu sídla. 7.

§ 2ods.

19 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 371/2004 Z. z.), sídlom Okresného súdu Nitra je mesto Nitra; jeho obvod tvorí územný obvod okresov Nitra, Topoľčany a Zlaté Moravce. Okresný súd Nitra má pracovisko v meste Topoľčany. 8.

§ 3ods.

4 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z., sídlom Krajského súdu v Nitre je mesto Nitra; jeho obvod tvoria obvody Okresného súdu Nitra. 9.

§ 26písm.

a) CSP, na konanie v sporoch z nekalého súťažného konania a v autorskoprávnych sporoch je príslušný Mestský súd Bratislava III pre obvody Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Nitre, Krajského súdu v Trnave. 10. Z predloženého spisu vyplynulo, že žalobca si v konaní uplatňuje peňažný nárok titulom nezaplatenia odmeny za udelenie licencie

§ 69ods.

1 autorského zákona v spojení s druhou vetou § 78 ods. 4 autorského zákona, na ktorej zaplatení sa dohodli v hromadnej licenčnej zmluve v intenciách § 78 autorského zákona žalobca ako organizácia kolektívnej správy

§ 143a nasl.

autorského zákona a žalovaná ako nadobúdateľ. Žalobca totiž na základe zmluvy udelil žalovanej súhlas s použitím hudobných diel, za použitie ktorých sa žalovaná zaviazala zaplatiť odmenu. Vyúčtovanú odmenu však žalovaná nezaplatila. Je tak zrejmé, že ide o nárok predpokladaný autorským zákonom. Preto v rovine procesného práva je medzi stranami sporu autorskoprávny spor. 11. Vzhľadom na adresu sídla žalovanej v územnom obvode okresu Nitra a povahu sporu je kauzálne príslušným na prejednanie veci Mestský súd Bratislava III v zmysle § 26 písm.

1. a)CSP s použitím § 12 ods. 1 CSP, § 13 CSP, § 15 ods. 1 CSP, § 2 ods. 19 a § 3 ods. 4 písm.
2. c)zákona č. 371/2004 Z. z. 12. Najvyšší súd tak konštatuje, že nesúhlas Okresného súdu Nitra s postúpením sporu Mestským súdom Bratislava III je dôvodný, preto rozhodol tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia. 13. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.