Obsah (11)

§ 237§ 438§ 161§ 61§ 62§ 64§ 66§ 63§ 18§ 68§ 768s

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Cdo/25/2023 Identifikačné číslo spisu: 1394899279 Dátum vydania rozhodnutia: 26.02.2025 Meno a priezvisko: Mgr. Peter Melicher Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2

§ 237písm.

b) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku. 4. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení, že dovolanie podala včas strana, v ktorej v neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 424 CSP) bez nariadenia dovolacieho pojednávania (§ 443 CSP) najskôr skúmal, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať vo veci, t. j. podmienky konania (§ 161 CSP). 5.

§ 438ods.

1 a 2 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. Na dovolacie konanie sa nepoužijú ustanovenia o pristúpení subjektov, o zmene a späťvzatí žaloby a o vzájomnej žalobe. 6.

§ 161ods.

1 a 2 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 7.

§ 61

CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 8.

§ 62CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9.

§ 64

CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. 10.

§ 66

CSP ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, postupuje súd

§ 63a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

11.

§ 18ods.

1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby. 12.

§ 68ods.

1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

1. Z výpisu z Obchodného registra Slovenskej republiky dovolací súd zistil, že žalovaná bola vymazaná z obchodného registra dňa
2. novembra 2021 a to z dôvodu ex offo výmaz

§ 768sods.

2 Zákona č. 513/1991 Zb. (Obchodný zákonník).

1. Žalovaná zanikla výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu dňa
2. novembra 2021, preto bolo potrebné dovolacie konanie zastaviť postupom

§ 62CSP za použitia § 438 ods.

1 CSP.

1. Žalobcovi nárok na náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, s poukazom na § 453 ods. 1 CSP.
2. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.