Obsah (5)

§ 174§ 212§ 20§ 382§ 180

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Tdo/83/2023 Identifikačné číslo spisu: 2618010503 Dátum vydania rozhodnutia: 19.03.2025 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Kostolanská Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

§ 174ods.

1 Trestného poriadku s poukazom na § 180 Trestného poriadku o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví rovnopisov uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 19. februára 2025, sp. zn. 3Tdo/83/2023 tak, že: namiesto ,,Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Jany Kostolanskej a sudcov JUDr. Petra Kaňu a JUDr. Jozefa Šutku v trestnej veci obvineného N. D. pre zločin krádeže

§ 212ods.

1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva

§ 20Trestného zákona, na neverejnom zasadnutí konanom 19.

februára 2025, o dovolaní obvineného N. D. proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 16. júna 2022, sp. zn. 3To/33/2021, takto“, má byť správne: ,,Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Jany Kostolanskej a sudcov JUDr. Petra Kaňu a JUDr. Jozefa Šutku v trestnej veci obvineného N. D. pre zločin krádeže

§ 212ods.

1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva

§ 20Trestného zákona, na neverejnom zasadnutí konanom 19.

februára 2025, o dovolaní obvineného N. D. proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z

1. decembra 2021, sp. zn. 6To/25/2021, takto“. Odôvodnenie Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením pod sp. zn. 3Tdo/83/2023
2. februára 2025 rozhodol tak, že

§ 382písm.

c) Trestného poriadku dovolanie obvineného N. D. proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z

1. decembra 2021, sp. zn. 6To/25/2021, odmietol. Písomne vyhotovovaný prvopis uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
2. februára 2025, sp. zn. 3Tdo/83/2023 je v súlade s tým, ako bolo uznesenie prijaté na neverejnom zasadnutí
3. februára 2025, viď zápisnica o neverejnom zasadnutí. Pri vyhotovovaní rovnopisov tohto uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví uznesenia, kde bolo nesprávne uvedené: „.... proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo
4. júna 2022, sp. zn. 3To/33/2021", pričom správne má byť uvedené: „... proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z
5. decembra 2021, sp. zn. 6To/25/2021". Pre prípady ako je uvedený, Trestný poriadok predpokladá nápravu vo forme tzv. opravného uznesenia. V prípade opravy uznesení odkazuje (v § 180) na použitie ustanovenia o náprave rozsudku (§ 174 ods. 1).

§ 180

Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

§ 174ods.

1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Nakoľko vo vyhotovení uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, z 19. februára 2025, sp. zn. 3Tdo/83/2023 došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví rozhodnutia, predsedníčka senátu túto zrejmú nesprávnosť opravila postupom

§ 174ods.

1 Trestného poriadku vydaním opravného uznesenia.. Toto opravné uznesenie sa stáva obsahovo neoddeliteľnou súčasťou opraveného uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.