Obsah (8)

§ 518§ 19§ 17§ 260§ 23§ 256§ 48§ 309

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Urto/4/2025 Identifikačné číslo spisu: 1024200371 Dátum vydania rozhodnutia: 24.04.2025 Meno a priezvisko: JUDr. Juraj Kliment Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2

zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov, prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 24. apríla 2025 v Bratislave odvolanie odsúdeného podané proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 30. januára 2025, sp. zn. 4Ntc/31/2024, a takto rozhodol: I.

§ 518ods.

4 Trestného poriadku rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 30. januára 2025, sp. zn. 4Ntc/31/2024 sa zrušuje. II.

§ 19ods.

1 zák. č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov sa berie na vedomie späťvzatie osvedčenia z

1. septembra 2024 týkajúceho sa JUDr. Ing. X. G., RSc., MBA, narodeného
2. októbra
3. Odôvodnenie Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom z
4. januára 2025, sp. zn. 4Ntc/31/2024,

§ 17ods.

1 zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 549/2011 Z. z. “) rozhodol tak, že rozsudok Mestského súdu v Prahe z

1. augusta 2022, sp. zn. 2T/7/2020, v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Prahe z
2. októbra 2023, sp. zn. 5To/18/2023, v časti ktorou bol JUDr. Ing. X. G., RSc., MBA na tam popísanom skutkovom základe uznaný vinným zo zločinu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie

§ 260odst.

1, odst. 5 Trestného zákonníka Českej republiky, spáchaného spolupáchateľstvom

§ 23Trestného zákonníka Českej republiky, a to v znení účinnom do 30.

novembra 2019 a zločinu zjednania výhody pri zadaní verejnej zákazky, pri verejnej súťaži a verejnej dražbe

§ 256odst.

1, odst. 2 písm. a), písm. b), písm. c) Trestného zákonníka Českej republiky, spáchaného spolupáchateľstvom

§ 23

Trestného zákonníka Českej republiky a za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov, sa uznáva a vykoná na území Slovenskej republiky. Súd zároveň rozhodol, že

§ 48ods.

2 písm. a) Tr. zák. odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Proti tomuto rozsudku krajského súdu podal odsúdený prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. Petra Erdösa v zákonom stanovenej lehote odvolanie, v ktorom uviedol, že písomné odôvodnenie odvolania doručí súdu v zákonnej lehote na podanie odvolania

§ 309ods.

2 Tr. por. tak, aby sa mohol v zmysle § 311 Tr. por. kvalifikovane vyjadriť ku všetkým výrokom napadnutého rozsudku, ako aj ku konaniu, ktoré mu predchádzalo. Dňa

1. apríla 2025 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) predložené odvolanie odsúdeného JUDr. Ing. X. G., RSc., MBA, ako i kompletný spisový materiál. Z predloženého spisového materiálu vyplýva, že na krajský súd bolo z Mestského súdu v Prahe dňa
2. apríla 2025 doručené späťvzatie osvedčenia z
3. septembra 2024, týkajúceho sa odsúdeného JUDr. Ing. X. G., RSc., MBA, vydaného na podklade článku 4 rámcového rozhodnutia Rady 2008/909/SVV z
4. novembra 2008 o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na rozsudky v trestných veciach, ktorými sa ukladajú tresty odňatia slobody alebo opatrenia zahŕňajúce pozbavenie osobnej slobody, na účely ich výkonu v Európskej únii, z dôvodu, že uznesením Najvyššieho súdu Českej republiky z
5. apríla 2025, sp. zn. 5 Tdo 280/2025 bolo vo vzťahu k odsúdenému JUDr. Ing. X. G., RSc., MBA, rozhodnuté o odložení a prerušení výkonu rozsudku Mestského súdu v Prahe z
6. augusta 2022, sp. zn. 2T/7/2020, v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Prahe z
7. októbra 2023, sp. zn. 5To/18/2023.

§ 19ods.

1 zák. č. 549/2011 Z. z. ak justičný orgán štátu pôvodu rozhodne o späťvzatí osvedčenia pred prijatím rozhodnutia o uznaní a výkone, súd vezme späťvzatie uznesením na vedomie. Na podklade týchto skutočností najvyšší súd zrušil napadnutý rozsudok krajského súdu a vzal na vedomie späťvzatie osvedčenia vo vzťahu k JUDr. Ing. X. G., RSc., MBA. Toto uznesenie bolo prijaté v pomere 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.