← Slovensko

určenie neplatnosti dražby

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3ObdoK/3/2024 Identifikačné číslo spisu: 7118213928 Dátum vydania rozhodnutia: 16.09.2025 Meno a priezvisko: JUDr. Andrea Sedlačková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2025:7118213928.2 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Sedlačkovej a členiek senátu JUDr. Kataríny Pramukovej a JUDr. Jaroslavy Fúrovej v spore žalobcu 1/ MUDr. A. N., narodený XX. A. XXXX, bytom B. zast. MINAT Law s. r. o., Prievozská 6A, Bratislava, IČO: 53 204 786 a žalobcu 2/ ZYGON s.r.o., Slovenská 50, Gelnica, IČO: 36 701 602 (vymazaný ex offo z obchodného registra dňa 15.5.2024 po skončení konkurzného konania), proti žalovanému 1/ Doc. JUDr. A. S., CSc., (bývalý správca konkurznej podstaty úpadcu ZYGON s.r.o.) E., proti žalovanému 2/ Dr. Max 116 s.r.o., Moldavská cesta 8/A, Košice, IČO: 50 552 163, zast. Škubla & Partneri, s. r. o., Digital Park II, Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 36 861 154 a proti žalovanému 3/ MARENČÍK dražby, s.r.o., Snežienkova 1726/4, Nitra, IČO: 48 172 022, zast. JUDr. Matúš Králik, PhD., advokát, Moldavská cesta 10/B, Košice, o určenie neplatnosti dražby a o oprave uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa

  1. mája 2025 sp. zn. 3ObdoK/3/2024, takto rozhodol: Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa
  2. mája 2025 sp. zn. 3ObdoK/3/2024 o p r a v u j e v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia tak, že správne označenie právneho zástupcu žalobcu 1/ znie: „MINAT Law s. r. o., Prievozská 6A, 821 09 Bratislava, IČO: 53 204 786“. Odôvodnenie
  3. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z
  4. mája 2025 sp. zn. 3ObdoK/3/2024 dovolanie žalobcu 1/ odmietol, žalovanému 2/ priznal proti žalobcovi 1/ nárok na náhradu trov dovolacieho konania v rozsahu 100 % a žalovanému 1/ a 3/ nepriznal proti žalobcovi 1/ nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
  5. Mestský súd Košice dňa
  6. júla 2025 zaslal spis Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na vydanie opravného uznesenia, keďže v záhlaví uznesenia Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
  7. mája 2025 sp. zn. 3ObdoK/3/2024 je nesprávne uvedený právny zástupca žalobcu 1/.
  8. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
  9. Vyššie citované ustanovenie § 224 CSP umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom (aj bez návrhu) chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Oprava sa vykoná vydaním opravného uznesenia, ktoré treba doručiť stranám. Hoci predmetné ustanovenie upravuje len opravu rozsudku, rovnakým spôsobom je možné opraviť aj pisárske a počtárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ktoré sa vyskytnú v písomnom vyhotovení uznesenia, keďže podľa ust. § 234 ods. 2 CSP sa ustanovenia o rozsudku primerane použijú aj na uznesenie. Týmto spôsobom je možné opraviť ktorúkoľvek časť uznesenia, t. j. záhlavie, výrok, odôvodnenie a poučenie.
  10. Podľa § 438 ods. 1 CSP, na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.
  11. Keďže v písomnom vyhotovení záhlavia uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 224 CSP o jeho oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.
  12. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 posledná veta CSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.