Obsah (4)
§ 429§ 436§ 446§ 447Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Cdo/92/2023 Identifikačné číslo spisu: 5921200761 Dátum vydania rozhodnutia: 30.04.2025 Meno a priezvisko: JUDr. Viera Nevedelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS
§ 429ods.
1 CSP, dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.
§ 429ods.
2 CSP, povinnosť
odseku 1 neplatí, ak je
- a)dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
- b)dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
- c)dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany
druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa.
§ 436ods.
1 CSP, ak má dovolanie vady
§ 429
a dovolateľ nebol riadne o povinnosti
§ 429
poučený v odvolacom konaní, súd prvej inštancie vyzve dovolateľa na odstránenie vád a poučí ho o následkoch neodstránenia vád dovolania.
§ 446
Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
§ 447písm.
e) CSP, dovolací súd odmietne dovolanie, ak neboli splnené podmienky
§ 429CSP.
- Žalobkyňa 1/ podaním, doručeným dovolaciemu súdu dňa
- marca 2025, zobrala dovolanie späť. Dovolací súd preto konanie o jej dovolaní zastavil (§ 446 CSP).
- Žalobcovia 2a/ a 2b/ na výzvu na predloženie plnomocenstva na zastupovanie advokátom v dovolacom konaní nereagovali.
- Vzhľadom na absenciu splnenia osobitnej obligatórnej procesnej podmienky povinného právneho zastúpenia žalobcov 2a/ a 2b/ počas celého dovolacieho konania (§ 429 ods. 1 CSP), ktoré ako dovolatelia nepreukázali a nepreukázali ani splnenie podmienok definovaných v § 429 ods. 2 CSP, dovolací súd vo vzťahu k nim dovolanie odmietol
§ 447písm.
e) CSP.
- Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
- Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.