Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Oboer/7/2024 Identifikačné číslo spisu: 8612202885 Dátum vydania rozhodnutia: 29.04.2025 Meno a priezvisko: Mgr. Soňa Pekarčíková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2025:8612202885.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Sone Pekarčíkovej a členiek senátu JUDr. Beaty Miničovej a JUDr. Jaroslavy Fúrovej, v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s. r. o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464, zastúpeného advokátskou kanceláriou verita, s.r.o., so sídlom Miletičova 5B, 821 08 Bratislava, IČO: 35 940 875, proti povinnému: B. F., narodený XX. M. XXXX, naposledy bytom N. XXXX/XX, XXX XX K., o vymoženie 1 129,72 eura s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. SK-6Er/398/2012, v konaní o dovolaní oprávneného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove, č. k. 23CoE/30/2012-28 zo dňa
- januára 2013, takto rozhodol: I. V konaní p o k r a č u j e s právnym nástupcom oprávneného: BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967
- II. Dovolacie konanie z a s t a v u j e. III. Povinnému nárok na náhradu trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a. Odôvodnenie
- Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) uznesením, č. k. 2CoE/30/2012-28 zo dňa
- januára 2013 potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Svidník, č. k. 6Er/398/2012-15 zo dňa
- júna 2012, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
- Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal dovolanie oprávnený a navrhol, aby dovolací súd uznesenie odvolacieho súdu zmenil tak, že žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vyhovie, alternatívne, aby príslušný súd napadnuté uznesenie v celom rozsahu zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. Z obsahu spisu vyplýva, že oprávnený dňa
- decembra 2014 doručil súdu prvej inštancie návrh na zastavenie exekúcie (č. l. 46 súdneho spisu).
- Z výpisu z Obchodného registra Mestského súdu Bratislava III Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „dovolací súd“ alebo „najvyšší súd“) zistil, že oprávnený PRO CIVITAS s. r. o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464 bol k
- augustu 2017 vymazaný z obchodného registra a jeho právnym nástupcom je obchodná spoločnosť BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967
- Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. V zmysle citovaného ustanovenia § 64 CSP, ktoré je podľa § 438 ods. 1 CSP primerane aplikovateľné aj v dovolacom konaní, dovolací súd rozhodol o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom oprávneného, ktorým je obchodná spoločnosť BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967
- V priebehu konania právny nástupca oprávneného súdu prvej inštancie podaním zo dňa
- novembra 2017 oznámil, že na podanom dovolaní netrvá (č. l. 50 a nasl.). Najvyšší súd podanie právneho nástupcu oprávneného s poukazom na jeho obsah (§ 124 ods. 1 CSP) posúdil ako späťvzatie dovolania.
- Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
- Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací (§ 35 CSP), bez nariadenia dovolacieho pojednávania (§ 443 CSP), so zreteľom na späťvzatie dovolania proti napadnutému uzneseniu, dovolacie konanie podľa § 446 CSP zastavil.
- O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd tak, že povinnému náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, nakoľko mu v dovolacom konaní žiadne trovy nevznikli (porovnaj R 72/2018).
- Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.