určenie vlastníckeho práva, o výške náhrady trov konania

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7CdoGp/1/2025 Identifikačné číslo spisu: 4417217413 Dátum vydania rozhodnutia: 10.12.2025 Meno a priezvisko: JUDr. Peter Brňák Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2025:4417217413.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Rímskokatolícka cirkev Farnosť Obid, Obid, Kráľa Štefana 3522/42, IČO: 34015744, právne zastúpenej spoločnosťou AKBodnár advokátska kancelária s.r.o., Štúrovo, Továrenská 1, IČO: 55875335, proti žalovaným 1/ M. I., narodenej XX. C. XXXX, Q., T. H. XX, 2/ PaedDr. X. D. I., narodenej XX. U. XXXX, Q., T. H. XX, 3/ MUDr. G. A., Ph.D., narodenej XX. C. XXXX, O., W. J. XX, všetkým právne zastúpených spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Ing. Vajliková, s. r. o., Komárno, Ul. biskupa Királya 6, IČO: 47251395, o určenie vlastníckeho práva, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 13C/163/2017, o dovolaní generálneho prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo

1. mája 2025 č. k. 13C/163/2017 - 747, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie
2. Okresný súd Nové Zámky (ďalej len „súd prvej inštancie") uznesením z
3. apríla 2025 č. k. 13C/163/2017 - 723 uložil žalovaným 1/ až 3/ (ďalej ako „žalované") povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobkyni náhradu trov konania vo výške 16.670,62 eura, a to do 10 dní od právoplatnosti unesenia. Voči uzneseniu súdu prvej inštancie podali žalované v zákonnej lehote sťažnosť, o ktorej súd prvej inštancie rozhodol uznesením zo
4. mája 2025 č. k. 13C/163/2017-747 tak, že zmenil uznesenie z
5. apríla 2025 č. k. 13C/163/2017 - 723, a uložil žalovaným povinnosť zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania vo výške 734,99 eura do 10 dní od právoplatnosti uznesenia. Súd prvej inštancie následne dňa
6. mája 2025 doručil žalobkyni sťažnosť žalovaných spolu s uznesením zo
7. mája 2025 č. k. 13C/163/2017-
9. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie zo
10. mája 2025 č. k. 13C/163/2017-747 podala žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podnet na podanie dovolania generálneho prokurátora. Na základe uvedeného bolo dňa
11. augusta 2025 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd") voči predmetnému uzneseniu súdu prvej inštancie doručené dovolanie generálneho prokurátora zo dňa
12. augusta
13. Dňa
14. decembra 2025 bolo najvyššiemu súdu doručené späťvzatie dovolania, keďže bolo napadnuté rozhodnutie súdu prvej inštancie zrušené nálezom Ústavného súdu SR zo
15. novembra 2025 č. k. I. ÚS 494/2025-32, čím odpadol dôvod dovolacieho konania.
16. Podľa § 464 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP") na konanie o dovolaní generálneho prokurátora sa primerane použijú ustanovenia o dovolaní, ak tento zákon neustanovuje inak.
17. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
18. Najvyšší súd ako súd dovolací (§ 35 CSP) v zmysle § 451 ods. 3 CSP stručne uvádza, že so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon generálneho prokurátora, ktorý vzal podané dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným § 446 CSP a dovolacie konanie zastavil.
19. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
20. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
21. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.