Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2CdoV/3/2025 Identifikačné číslo spisu: 1215892542 Dátum vydania rozhodnutia: 21.01.2026 Meno a priezvisko: JUDr. Mario Dubaň Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:202

§ 419

CSP proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa. 5. Rozhodnutia odvolacieho súdu, proti ktorým je dovolanie prípustné sú vymenované v § 420 a § 421 CSP. Z citovaného ustanovenia expressis verbis vyplýva, že ak zákon výslovne neuvádza, že dovolanie je proti tomu ktorému rozhodnutiu odvolacieho súdu prípustné, tak takéto rozhodnutie nemožno úspešne napadnúť dovolaním. 6.

§ 438ods.

1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 7.

§ 161ods.

1 a 2 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len ,,procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

1. V danom prípade z dôvodu podaného dovolania proti rozhodnutiu najvyššieho súdu, na rozhodnutie o dovolaní nie je daná funkčná príslušnosť najvyššieho súdu, ale ani iného súdu. Z uvedeného dôvodu najvyšší súd dovolacie konanie zastavil pre nedostatok neodstrániteľnej podmienky konania v súlade s ustanovením § 438 ods. 1 v spojení § 161 ods. 2 CSP.
2. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania dovolací súd v súlade s § 451 ods. 3 veta druhá CSP neodôvodňuje.
3. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 5:
4. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.