← Slovensko

vrátenie daru

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Cdo/43/2025 Identifikačné číslo spisu: 1711214829 Dátum vydania rozhodnutia: 26.02.2026 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Halušková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:

§ 161ods.

1 a 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

§ 63ods.

1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi

povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

§ 63ods.

2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých

výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

  1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „dovolací súd“) príslušný na rozhodnutie o dovolaní (§ 35 CSP), po úmrtí žalobkyne E. L., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX z uznesenia Okresného súdu Pezinok, vydaného prostredníctvom notárky JUDr. Adriany Fekete ako súdnej komisárky dňa
  2. septembra 2024 sp. zn. 40D/762/2024, Dnot 155/2024, právoplatného aj vykonateľného dňa
  3. decembra 2025 zistil, že zákonnými dedičmi poručiteľky sú A. L., nar. XX. XX. XXXX, C. L., nar. XX. XX. XXXX, a N. L., nar. XX. XX. XXXX. Zároveň dovolací súd zistil, že dedič žalobkyne A. L., nar. XX. XX. XXXX dňa XX. XX. XXXX zomrel. Jeho dedičmi sú v zmysle uznesenia Okresného súdu Pezinok, vydaného prostredníctvom notárky JUDr. Zuzany Fartelovej ako súdnej komisárky dňa
  4. novembra 2025 sp. zn. 40D/1072/2025, Dnot 207/2025, právoplatného aj vykonateľného dňa
  5. decembra 2025 v časti výroku o zastavení konania o dedičstve, synovia C. L., nar. XX. XX. XXXX, trvalým pobytom Z. J., T. G. XXX/XX a N. L., nar. XX. XX. XXXX, trvalým pobytom I. A..
  6. V zmysle citovanej právnej úpravy rozhodol dovolací súd, že v konaní bude pokračovať s procesnými nástupcami pôvodnej žalobkyne označenými vo výroku tohto uznesenia.
  7. Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
  8. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.