← Slovensko

vymoženie 27 303,26 eur s prísl.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Oboer/5/2025 Identifikačné číslo spisu: 7215202337 Dátum vydania rozhodnutia: 16.04.2026 Meno a priezvisko: JUDr. Erika Čanádyová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

§ 446CSP, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

  1. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP), po zistení, že povinná ako dovolateľka zobrala späť ňou podané dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 6CoEK/66/2024-47 zo
  2. decembra 2024, rozhodol

§ 446CSP o zastavení dovolacieho konania.

8.

§ 453ods.

1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa primerane použijú na dovolacie konanie.

§ 262ods.

1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v konaní, ktorým sa konanie končí. 9. Povinná z procesného hľadiska zavinila, že sa konanie o jej dovolaní muselo zastaviť a vznikla jej povinnosť nahradiť oprávnenému trovy tohto konania (§ 256 ods. 1 CSP v spojení s § 453 ods. 1 CSP). Keďže však

obsahu spisu oprávnenej v dovolacom konaní preukázateľne žiadne trovy nevznikli, Najvyšší súd Slovenskej republiky v súlade s článkom 17 základných princípov CSP, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, oprávnenej náhradu trov dovolacieho konania nepriznal. 10. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.