Obsah (10)

§ 35§ 438§ 161§ 61§ 62§ 64§ 66§ 63§ 68§ 453

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3ObdoK/6/2025 Identifikačné číslo spisu: 5114229817 Dátum vydania rozhodnutia: 27.05.2026 Meno a priezvisko: JUDr. Andrea Sedlačková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N

§ 35

CSP, po zistení, že dovolanie podala včas strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 424 CSP), zastúpená v súlade s § 429 ods. 1 CSP, bez nariadenia dovolacieho pojednávania (§ 443 CSP) najskôr skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci, t. j. podmienky konania (§ 161 CSP). 5.

§ 438ods.

1 CSP, na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 6.

§ 161ods.

1 a 2 CSP, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len ,,procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 7.

§ 61

CSP má procesnú subjektivitu ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 8.

§ 62CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9.

§ 64

CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. 10.

§ 66

CSP ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, postupuje súd

§ 63a § 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

1. Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania. Rozumie sa ňou mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon účastníkovi priznáva. Zákon odkazuje na hmotné právo, preto procesnoprávna subjektivita splýva so subjektivitou hmotnoprávnou. Otázku hmotnoprávnej subjektivity rieši Občiansky zákonník, resp. Obchodný zákonník.
2. V zmysle § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby, medzi ktoré patria aj obchodné spoločnosti. Túto spôsobilosť majú od svojho vzniku a táto spôsobilosť zaniká až dňom ich zániku, t. j. výmazom z príslušného registra alebo spôsobom určeným v osobitnom zákone. 13.

§ 68ods.

1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

1. Dovolací súd zistil z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Žilina, oddiel: Sro, vložka číslo 11157/L a Obchodného vestníka č. 171/2025, že žalovaný STAVOUNIVERZÁL, s.r.o., so sídlom Cesta do Rudiny 2262, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 36 380 458 bol ex offo vymazaný ku dňu
2. septembra 2025 z obchodného registra, a to dôsledku rozhodnutia konkurzného súdu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku

§ 68ods.

4 písm. c) Obchodného zákonníka. 15. Keďže úpadca na žalovanej strane v priebehu dovolacieho konania zanikol bez právneho nástupcu, Najvyšší súd Slovenskej republiky

§ 438ods.

1 CSP v spojení s § 62, § 64 a 66 CSP dovolacie konanie zastavil. 16. O nároku na náhradu trov dovolacieho konania dovolací súd rozhodol

§ 453ods.

1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP a contrario. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania Najvyšší súd Slovenskej republiky podrobnejšie neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).

1. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.