Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Cdo/31/2025 Identifikačné číslo spisu: 4619200615 Dátum vydania rozhodnutia: 16.06.2026 Meno a priezvisko: JUDr. Erika Šobichová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2026:4619200615.5 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P. Š., narodený XX. P. XXXX, bytom P. A., A., právne zastúpený: Mgr. Michal Ferčák, advokát so sídlom Topoľčany, Bernoláková 1652, proti žalovaným: 1/ L. F.Á., narodená XX. P. XXXX, bytom O., O. XXX, právne zástúpená: Dudzík & Gerová Advokátske združenie, JUDr. Jozef Dudzík, JUDr. Kristína Gerová, so sídlom Topoľčany, Škultétyho 1597/7, 2/. Ľ. P., narodená XX. T. XXXX, bytom Q.-E., O. XXX/XX, 3/ L. O., narodená XX. X. XXXX, bytom Č., Č. XX, 4/ P. W., narodená XX. U. XXXX, bytom O., O. XX, 5/ Y. P., narodený XX. Y. XXXX, bytom O., O. XX, 6/ F. P., narodený XX. U. XXXX, bytom M., M. XXX, 7/ Ľ. P., narodený XX. E. XXXX, bytom M., M. XXX, 8/ B. M., narodená XX. E. XXXX, bytom A. Ľ., A. Ľ. XXX, o určenie neplatnosti závetu, vedenom pôvodne na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 8C/11/2019 a v súčasnosti na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. TO-8C/11/2019, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 17. októbra 2024 sp. zn. 8Co/57/2024, takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Topoľčany č.k. 8C/11/2019-486 zo dňa 27. februára 2023 a uznesenie Okresného súdu Nitra zo dňa 29. januára 2025 č.k. TO-8C/11/2019-641. Odôvodnenie 1. Okresný súd Topoľčany (v súčasnosti Okresný súd Nitra, ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 8C/11/2019-286 zo dňa 18. mája 2021 žalobu v spojení s dopĺňajúcim rozsudkom zamietol. Žalovanej 1/ priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Žalovaným 2/ až 8/ nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal. Krajský súd v Nitre rozsudkom (v poradí prvým) č.k. 8Co/19/2022-398 zo dňa 08. septembra 2022 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. 1.1. V nadväznosti na vyššie uvedené súd prvej inštancie uznesením č.k. 8C/11/2019-486 zo dňa 27. februára 2023 žalovanej v 1. rade náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania nepriznal. 1.2. Na základe dovolania žalobcu Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením pod sp. zn. 1Cdo/57/2023 zo dňa 30. apríla 2024 v spojení s opravným uznesením sp. zn. 1Cdo/57/2023 zo dňa 23. júla 2024 rozsudok odvolacieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie z dôvodu zistenej vady podľa § 420 písm.
- f)CSP. 2. Po zrušení a vrátení veci Krajský súd v Nitre rozsudkom (v poradí druhým) č.k. 8Co/57/2024-582 zo dňa 17. októbra 2024 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutých výrokoch I., II. a IV. potvrdil. Výrok III. odvolací súd zmenil tak, že žalobca je povinný zaplatiť náhradu trov konania štátu za vyplatenú znaleckú odmenu v sume 1.015,34 eura na účet súdu prvej inštancie. Žalovanej v 1. rade priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov oboch odvolacích konaní v rozsahu 100 %, žalovaným v 2. - 8. rade nárok na náhradu trov oboch odvolacích konaní voči žalobcovi nepriznal a žalobcovi priznal proti žalovaným v 1. - 8. rade nárok na náhradu trov dovolacieho konania v rozsahu 100 %. 2.1. Na základe opätovného dovolania žalobcu Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením pod sp. zn. 1Cdo/31/2025 zo dňa 18. marca 2026 rozsudok odvolacieho súdu č.k. 8Co/57/2024-582 zo dňa 17. októbra 2024 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie, a to z dôvodu, že nedostatky v hodnotení dôkazov viedli aj k nesprávne zistenému skutkovému stavu a porušeniu práva na spravodlivý proces, pričom zároveň dospel k záveru, že sporný závet nie je platným závetom, keď z vykonaného dokazovania nebolo preukázané, že poručiteľ výslovne prejavil svoju poslednú vôľu. 3. Krajský súd v Nitre listom zo dňa 13. mája 2026 predložil súdny spis vedený na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. TO-8C/11/2019 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, a to z dôvodu potreby vydania dopĺňacieho uznesenia, keďže mal za to, že je daná potreba zrušenia aj vydaných uznesení o výške náhrady trov konania. 4. Z obsahu súdneho spisu Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že súd prvej inštancie uznesením z 29. januára 2025 pod č.k. TO-8C/11/2019-641 rozhodol o výške priznanej náhrady trov konania tak, že zrušil uznesenie Okresného súdu Topoľčany č.k. 8C/11/2019-486 zo dňa 27. februára 2023 (výrok I.), žalovanej v 1. rade náhradu trov prvostupňového a oboch odvolacích konaní nepriznal (výrok II.) a žalovaným v 1. až 8. rade uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania vo výške 101,09 eura do troch dní od právoplatnosti predmetného uznesenia (výrok III.). 5. Vydanie uznesenia o náhrade trov konania v konkrétnej výške je jednostranne závislé od existencie právoplatného rozhodnutia vo veci. Zrušením rozsudku odvolacieho súdu uznesenie o výške náhrady trov konania ako závislé rozhodnutie stratilo svoj podklad. Bez nadväznosti na predchádzajúce (zrušené) rozhodnutie by zostalo uznesenie o výške náhrady trov konania osamotené, strácalo by rozumný zmysel, čo by zároveň odporovalo princípu právnej istoty (sp. zn. 4Obdo/7/2018, 3Obo/9/2017). Závislým výrokom môže byť nielen dovolaním dotknutý výrok, tvoriaci súčasť napadnutého rozhodnutia, ale aj výrok, ktorý je obsahom iného, samostatného rozhodnutia v danej veci (R 73/2004). Na základe uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky po zrušení rozsudku odvolacieho súdu zrušil aj súvisiace uznesenia súdu prvej inštancie o výške trov konania ako závislých výrokov od rozhodnutia vo veci samej (§ 439 písm.
- a)CSP). Takýto spôsob vybavenia veci zodpovedá záverom prijatým zjednocovacím senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 16. septembra 2025. 6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.