1 písm. c/ O.s.p. ako smerujúce proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Pritom, riadiac sa právnou úpravou dovolacieho konania, nezaoberal sa rozsudkom odvolacieho súdu z hľadiska jeho vecnej správnosti. V dovolacom konaní úspešným ţalobcom 1/ aţ 3/ vzniklo právo na náhradu trov dovolacieho konania proti ţalovanej, ktorá úspech nemala (§ 243b ods. 5 O.s.p.
1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p.). Dovolací súd priznal ţalobcom 1/ aţ 3/ náhradu trov dovolacieho konania spočívajúcu v odmene advokáta za 1 úkon právnej sluţby – vyjadrenie k dovolaniu doručené súdu prvého stupňa 16. mája 2012 (§ 14 ods. 1 písm. b/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych sluţieb, ďalej len „vyhláška“). Základnú sadzbu tarifnej odmeny za tento úkon právnej sluţby dovolací súd určil podľa § 10 ods. 8 vyhlášky vo výške 91,29 €, ktorú dovolací zníţil o 50 % na sumu 45,65 € (pretoţe ide o spoločné úkony pri zastupovaní dvoch alebo viacerých osôb podľa § 13 ods. 2 vyhlášky), spolu teda predstavuje základná sadzba tarifnej odmeny pri zastupovaní 3 osôb sumu 136,95 € (45,65 x 3), čo s náhradou výdavkov za miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné vo výške jednej stotiny výpočtového základu [§ 16 ods. 3 vyhlášky (7,63 € x 3, t.j. 22,89 €)] a 20 % DPH [§ 18 ods. 3 vyhlášky (t.j. 31,97 €)] predstavuje spolu 191,81 €. Náhradu trov dovolacieho konania je ţalovaná povinná zaplatiť na účet právneho zástupcu ţalobcov 1/, 2/, 3/ (§ 149 ods. 1 O.s.p.
5 veta prvá O.s.p.). Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.