Najvyšší súd 9So/107/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa L. I., bytom Š., ul. Š., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul.
- augusta č. 8, o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z
- júna 2012, č. k. 23Sd/153/2012-5, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre z
- júna 2012, č. k. 23Sd/153/2012-5, p o t v r d z u j e . Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a . O d ô v o d n e n i e : Uznesením z
- júna 2012, č. k. 23Sd/153/2012-5, krajský súd zastavil konanie o návrhu na preskúmanie rozhodnutia RDI X.-12-12-06-Z z
- mája 2006 z dôvodu, ţe navrhovateľ na krajskom súde sa domáha preskúmania toho istého likvidačného listu z
- mája 2006 viacerými podaniami, ktoré prebiehajú na tunajšom súde. Prvé bolo podané
- januára 2007 o 8.15 hodine. Bolo zapísané pod sp. zn. 28S/1/2007 a konanie o ňom doposiaľ nie je skončené. Začatie konania vedeného pod sp. zn. 28S/1/2007 bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie (litispendencia). Ide o neodstrániteľnú prekáţku konania, z ktorého dôvodu musel krajský súd konanie zastaviť. Navrhovateľ napadol uznesenie krajského súdu odvolaním, podaným osobne dňa
- júla 2012 na Krajskom súde v Nitre, v ktorom ţiadal, aby odvolací s uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Uznesenie krajského súdu je podľa 2 9So/107/2012 jeho názoru úmyselne veľmi zmätočné, veľmi predpojaté a nie nestranné. Ţiadal o priznanie mu Ústavou a zákonmi garantovaných práv v zmysle § 30 a § 138 ods. 2 O.s.p., ako aj čl.
- Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenia bez pojednávania v súlade s § 214 ods. 2 písm. c/ O.s.p. a dospel k záveru, ţe odvolanie navrhovateľa nie je dôvodné. Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Z návrhu na začatie konania, označeného ako
- Odvolanie vyplýva, ţe navrhovateľ sa domáha preskúmania rozhodnutia odporkyne, za ktoré povaţuje záznam odporkyne z
- mája 2006 – RDI likvidačný predpis. Totoţné návrhy na začatie konania o preskúmanie RDI z
- mája 2006 navrhovateľ podal opakovane, z ktorých prvý, podaný na krajskom súde osobne
- januára 2007 o 8.15 hodine, bol na krajskom súde zapísaný pod sp. zn. 28S/1/2007 a konanie o ňom doposiaľ nie je právoplatne skončené. Ako vyplýva z vyššie uvedeného, konaniu 23Sd/153/2012 predchádza iné konanie o tej istej veci. Táto okolnosť je neodstrániteľnou prekáţkou konania o uvedenom
- odvolaní. Odvolací súd preto uznesenie krajského súdu z
- júna 2012, č. k. 23Sd/153/2012- -5 v súlade s § 219 O.s.p. potvrdil. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, lebo navrhovateľ v odvolacom konaní nebol úspešný a odporkyni trovy nevznikli. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave
- septembra 2012 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská