Najvyšší súd 2 Cdo 248/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v právnej veci ţalobcov : 1/ F. L., bývajúci v P., 2/ E. L., bývajúca v P., obaja zastúpen

§ 218ods.

1 písm.c/ O.s.p. ako dovolanie smerujúce proti rozhodnutiu, proti ktorému je neprípustné. Pritom riadiac sa právnou úpravou dovolacieho konania, nezaoberal sa vecnou správnosťou napadnutého (výroku) rozsudku odvolacieho súdu. V dovolacom konaní ţalovaným 1/ aţ 3/ vzniklo právo na náhradu trov konania proti ţalobcom, ktorí úspech nemali (§ 243b ods. 5 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p.). Úspešní účastníci v dovolacom konaní podali návrh na uloţenie povinnosti nahradiť im trovy tohto konania (§ 243b ods. 5 O.s.p.

§ 151ods.

1 O.s.p.). Dovolací súd im priznal náhradu trov spočívajúcu v náhrade advokáta za právnu sluţbu, ktorú poskytol ţalovaným vypracovaním vyjadrenia z

1. septembra 2010 k dovolaniu ţalobcov (§ 14 ods. 1 písm.b/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych sluţieb). Sadzbu tarifnej odmeny určil podľa § 10 ods. 1 tejto vyhlášky vo výške 39,84 € (substrát, teda tarifná hodnota podľa § 10 ods. 2 hore citovanej vyhlášky, činí 610,71 €), keďţe ide o zastupovanie troch ţalovaných základná sadzba tarifnej odmeny je zníţená o 20 % (§ 13 ods. 1 hore citovanej vyhlášky), teda jeden úkon právnej sluţby činí 31,87 €, pri spoločnom zastúpení troch osôb činí 95,61 €, čo s náhradou výdavkov za miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné vo výške 1/100 výpočtového základu (§ 1 ods. 3 a § 16 ods. 3 tejto vyhlášky), t.j. 7,21 €, predstavuje spolu 102,82 €. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
2. marca 2011 JUDr. Jozef Kolcun, v.r. Za správnosť vyhotovenia : predseda senátu Jarmila Uhlířová