5 642,97 €

Najvyšší súd Slovenskej republiky 7 Cdo 73/2011 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky E. Š., rod. R., bývajúcej v I., zastúpenej Mgr. T. K. advokátom v B. proti odporcovi B. J., bývajúcemu v S., zastúpenému JUDr. E. H., advokátkou v B. o 5 642,97 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 9 C 8/2008, o dovolaní odporcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z

1. januára 2011 sp. zn.5 Co 133/2010, takto r o z h o d o l: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke náhradu trov dovolacieho konania 236,48 € na účet Mgr. T. K. do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Pezinok rozsudkom z
2. januára 2010 č. k. 9 C 8/2008 – 142 návrh na zaplatenie 170 000 Sk ( 5 642,97 € ) titulom bezdôvodného obohatenia zamietol .Navrhovateľke uložil povinnosť zaplatiť odporcovi trovy konania 1 524,40 € na účet jeho právneho zástupcu do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Krajský súd v Bratislave na odvolanie navrhovateľky rozsudkom z
3. januára 2011 sp. zn. 5 Co 133/2010 rozsudok súdu prvého stupňa zmenil tak, že uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľke 5 642,97 € s 8, 5 % úrokom z omeškania ročne od
5. 2008 do zaplatenia a náhradu trov konania 2 694,13 € do rúk jej právneho zástupcu do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku napadnutý rozsudok potvrdil. Proti tomuto rozsudku krajského súdu podal dovolanie odporca, ktoré podaním zo
6. mája 2011 ( čl. 195 ) vzal späť. 2 7 Cdo 73/2011 Z ustanovenia § 243b ods. 5 O. s. p. vyplýva, že ustanovenia § 218 ods. 1 , § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací ( § 10a ods. 1 O. s. p. ) so zreteľom na uvedené postupoval podľa citovaného ustanovenia a konanie o dovolaní odporcu zastavil. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 O. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p. Odporcovi , ktorý späťvzatím dovolania zavinil, že dovolacie konanie sa muselo zastaviť, dovolací súd uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľke náhradu trov dovolacieho konania . Tieto pozostávajú z odmeny za jeden úkon právnej služby ( vyjadrenie k dovolaniu z
7. mája 2011 ) 190,89 € + 38,18 € DPH + 7,41 € režijný paušál = 236,48 € ( § 10 ods. 1, § 16 ods. 3 , § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ). Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
8. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
9. júna 2011 JUDr. Daniela Š v e c o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť : Hrčková Marta