← Slovensko

dovolanie obvineného

Obsah (7)§ 360§ 375§ 194§ 48§ 60§ 319§ 371

Najvyšší súd 1 Tdo 18/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Pavol Toman v trestnej veci proti obvinenému I. M., pre pokračovací prečin

§ 360ods.

1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. a iné, o dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 2 To 7/2010, zo dňa 11. februára 2010, takto r o z h o d o l :

§ 375ods.

3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania obvineného I. M. O d ô v o d n e n i e Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa

  1. novembra 2009, sp. zn. 1 T 79/2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa
  2. februára 2010, sp. zn. 2 To 7/2010, bol obvinený I. M. uznaný za vinného z pokračovacieho prečinu nebezpečného vyhrážania

§ 360ods.

1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. a iné. Okresný súd za to

§ 194ods.

2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 46 Tr. zák. uložil obvinenému I. M. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

§ 48ods.

2 písm. b/ Tr. zák. bol obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. 1 Tdo 18/2010 2

§ 60ods.

1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému uložil trest prepadnutia veci, a to bodáka k samopalu vz. 58 s púzdrom. Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 11. februára 2010, sp. zn. 2 To 7/2010 bolo odvolanie obvineného I. M.

§ 319Tr.

por. zamietnuté ako nedôvodné. Obvinený I. M. podal proti uzneseniu krajského súdu dovolanie, uplatniac dovolacie dôvody

§ 371ods.

1 písm. i/ Tr. por., teda s odôvodnením, že rozhodnutie je založené na dôkazoch, ktoré neboli súdom vykonané zákonným spôsobom, ako aj z dôvodu, že rozhodnutie je založené na nesprávnom právnom posúdení zisteného skutku, alebo na nesprávnom použití iného hmotnoprávneho ustanovenia. Dňa 9. júla 2010 obvinený I. M. výslovne vyhlásil, že podané dovolanie berie späť.

§ 375ods.

1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

§ 375ods.

3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. S poukazom na výslovné vyhlásenie obvineného I. M., že podané dovolanie berie späť, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 16. júla 2010 JUDr. Pavol T o m a n, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Alžbeta Kóňová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.