v spojení s § 246c OSP preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľky nemožno vyhovieť.
2 OSP pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.
3 OSP súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený
2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.
2 OSP až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Zo spisov vyplýva, že navrhovateľka osobne, ústne do zápisnice na pojednávaní 24. novembra 2010 vyhlásila, že opravný prostriedok berie späť a navrhuje konanie zastaviť. Prejav vôle o späťvzatí opravného prostriedku bol urobený slobodne, vážne, určite a zrozumiteľne, preto ním zanikli podmienky konania a súd musel ďalšie konanie vo veci zastaviť. Poverená zástupkyňa odporkyne námietky k späťvzatiu nemala. Ak vezme účastník súdneho konania svoj návrh na začatie konania späť (v danom prípade opravný prostriedok - odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne), ide o procesný úkon voči súdu, ktorým prejavuje vôľu, aby sa nekonalo vo veci samej. Späťvzatie návrhu nemožno odvolať. Po preskúmaní spisového materiálu a posúdení vyjadrení účastníkov odvolací súd zistil, že navrhovateľka vzala návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne účinne späť, a preto krajský súd nepochybil, keď konanie v zmysle vyššie citovaných ustanovení zastavil. 3 7So/23/2011 Najvyšší súd Slovenskej republiky preto odvolaniu navrhovateľky nevyhovel a rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici ako vecne správne
O trovách odvolacieho konania súd rozhodol
1 OSP s tým, že úspešnej odporkyni žiadne trovy nevznikli a navrhovateľka nárok na náhradu trov konania nemá. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. V Bratislave 9. júna 2011 JUDr. Ida Hanzelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.